COMODO的这个数据保护目录是干嘛滴

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-25 15:47:37

添加了文件夹测试,好像没什么反应,也不像被拦截的对象那样完全打不开.

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-25 15:52:24

类似给文件加密？保险箱？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-25 17:01:29

改动访问

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-25 17:29:52

数据保护目录中的文件对入沙进程不可见。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-26 12:00:38

LS正解，如果只是把一个文件放到“被拦截的文件”，那我们在入沙程序中是可以打开这个文件的，典型就是用入沙的播放器播放放在“被拦截的文件”中的私密视频

。但是如果在放入“被拦截的文件”的同时，再放入“数据保护目录”，那入沙程序也不可见这文件了

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 19:35:01

本帖最后由柯林于 2014-2-28 19:36 编辑

波纹寂寞发表于 2014-2-26 12:00
LS正解，如果只是把一个文件放到“被拦截的文件”，那我们在入沙程序中是可以打开这个文件的，典型就是用入 ...

“如果只是把一个文件放到“被拦截的文件”，那我们在入沙程序中是可以打开这个文件的”
有人验证没有

正常程序都不可以访问入沙程序却可访问毛豆家的脑袋被驴踢了

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 19:46:51

我的毛豆规则涉及这个功能，其实这个防读功能仅限于沙盘，且只有把文件添加进数据保护目录才能生效（例如把IE入沙，IE就不能读取数据保护目录里的文件；又例如，把网盘客户端入沙，就不能上传数据保护目录里的文件）。所以，毛豆的防读功能是初步的、有条件和有限度的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 20:06:11

这是V7的功能吗??V6找不到啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 20:10:58

柯林发表于 2014-2-28 19:35
“如果只是把一个文件放到“被拦截的文件”，那我们在入沙程序中是可以打开这个文件的”
有人验证没有 ...

可能是个bug，我反馈给官方看看。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-28 20:30:42

Candygu 发表于 2014-2-28 20:10
可能是个bug，我反馈给官方看看。

正常到不得了。因为手动入沙的程序不受到系统的限制手段限制，只受到沙盘策略的限制，毛豆在操作界面里早已说明得一清二楚啦！

[讨论] COMODO的这个数据保护目录是干嘛滴