【失败的收购，更失败的整合】展望Emsisoft新套装并缅怀Online Armor

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 01:51:00

此画可以叫做《失去之“美”和不可抗拒的力量》。这种对比和一些思想的延伸得到的震撼油然而生，没有夕阳在云水间的光辉这画就是个很普通的画作，新的蒸汽拖船也是个配角。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 04:23:23

本帖最后由 yexo 于 2014-3-4 04:36 编辑

OA 更新的太慢了，问题太多了，Emsisoft 索性放弃。而且对于很多国外用户来说，电脑中除了正版软件就是免费开源的，像HIPS这种东西只会妨碍用户的日常使用，弹的都是没意义的窗，真的需要弹的时候又未必行，鸡肋，基本所有的HIPS都有这个问题，因为对于黑客而言，绕过很多安全产品的HIPS，只是个时间问题，病毒库就更不在话下了，只要保持underground，基本没问题。
至于Mamutu，就更不看好了，个人用过很长时间的Emsisoft的产品，Mamutu 基本没什么表现。和大厂的行为防护相比，个人感觉不像是一个水平的。Emsisoft 弃OA选择Mamutu 肯定也有很多的难言之隐，HIPS的开发和维护需要较高的技术水平和大量的时间精力，这种一年一更新的节奏，对于现在的网络环境来说，基本就是个Joke。
如果能守住妖刀，完美整合OA，Emsisoft 绝对不是现在这个样子。可惜再也回不去了，但愿Emsisoft整合后的防火墙能稍微给点力，不然跟bitdefender、FS等相比，真的是一点吸引力都没有了。防火墙还是很重要的，凡是自家防火墙退化、消失的安全套装，都没什么吸引力。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 08:54:47

图文并茂，感谢LZ再次提供原创好文！

这款软件不熟悉，谈点技术方面的话题：

软件收购中是否保留被收购方的主要技术不仅取决于该技术是否先进，还有很多非技术原因需要考虑（如收购方的整体产品定位，市场前景或收购成本评估等），即便从纯技术的角度，也不能不考虑除性能外的其他因素，举几个例子：1、接口：OA的HIPS是否在设计之初预留了为其他安软集成的接口？或虽有接口，但是否集成难度很大？（本文开头提到的第一版使用2个独立安装包组成Pack，后来新版集成后放弃了原OA的HIPS，以及第4自然段，就足以证明此问题确实存在）；2、维护：收购方不得不考虑收购后的技术维护，OA的核心技术团队是否被一并收购？；3、兼容：同1，原OA以HIPS起家，可能对AV这块并不拿手，与Emsisoft强行集成在一起是否会起冲突？。。。

即便如上述分析，我们也不能完全丧失对OA的希望，市场经济的产品基于市场！如果新版Emsisoft Internet Security在投放市场后得到的用户反馈更多倾向于对OA HIPS有利的一面，且随着Emsisoft技术团队对原OA代码结构的理解不断深入，继续集成OA是很有希望的（倒数第2自然段，官方其实已经给大家留了个尾巴，算是续集的引子吧），咱们拭目以待吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 10:37:10

凡是纯免费的。。。有点技术含量的东西。。。最终都逃不了。。。唉。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 12:02:38

手动HIPS肯定是会被慢慢淘汰的  现实生活中能用得来的人应该不到百分5  所以选择马马图也是没错的
只要EIS的墙不要太差  加上BD引擎和马马图  将会是一个不错的安全软件
至于OA  和其他手动HIPS一样被淘汰也是安全软件发展的必然结局

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 12:07:02

wakezhou 发表于 2014-3-3 23:15
这个也不好这么说 HIPS是OA的精华 mamutu才是亲儿子 EIS肯定用亲儿子马木屠了

嗯等出来了再试试看

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 12:11:20

对于国人来说，就得小白点，三六蛋最好。。很少关注这些技术层面的更新的。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 13:31:39

战舰"特米雷勒号"最後一次的归航

玩完了

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 14:11:05

我不敢大胆用。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-4 14:32:18

a8595163 发表于 2014-3-4 12:02
手动HIPS肯定是会被慢慢淘汰的现实生活中能用得来的人应该不到百分5 所以选择马马图也是没错的
只要EIS ...

+1 智能成都越来越高必然是大趋势手动HIPS毕竟只适合很少一部分人

[分享] 【失败的收购，更失败的整合】展望Emsisoft新套装并缅怀Online Armor

评分