请问DR WEB和KAV比起哪个好呢

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-3 21:08:51

另外请有的朋友给个下载地址吧
谢谢~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-4 01:13:03

当然是大蜘蛛好了。
下载地址看置顶贴。里面相当详细。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-4 10:29:12

不同意楼上的意见````

对于AV的好坏,那是见仁见智的`````或许你用大蜘蛛觉得不错```但我却觉得不怎么样``

先不说它在扫描加壳软件时CPU的使用率````就单从查杀上说,也觉得比卡巴的误报高很多``

个人觉得卡巴的综合实力是很多AV无法比拟的```

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-4 10:57:36

网虫说得不错
综合实力卡巴还排不上号
应该是NOD32...

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-4 16:46:48

同志，我经过短暂的试用，又再次用KAV6.0.410，把NOD32、DR.WEB给清了。原因并非是哪个不好用或中毒之类的，而是在各大论坛搜寻相关评论、经过思考后做出的选择。理由：
1、免费-----最大的好处。
2、实用性很强。不断更新、改进。--------当然是为了打开中国市场了。卡巴的人说了：我们不是傻子。一语双关。不适合国人使用的杀软，怎么可能有市场？
3、世界闻名的NOD32不适应中国国情，虽尽力改进，但天生的不足限制了进度，比如说国人狠批的杀毒引擎、病毒库小、对木马不敏感.........
4、DR.WEB虽强，胜在脱壳，但有人测试了国内的加壳木马，也有脱不了的壳，众说纷纭，真假难辨，一头雾水。而且国内少有人用，效果可想而知。正所谓酒香也怕巷子深。
还是凑合着用一下卡巴，心理安慰多一些。

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-5 13:17:07

谢谢~~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-6 19:47:01

5楼的兄弟说的很对

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-7 15:07:14

我说句实话,从占用系统资源和杀毒能力的比值来说,蜘蛛绝对好过卡巴,但蜘蛛的KEY不好找,而且没有汉化版,所以不适合菜鸟使用,另外用蜘蛛最好配个LNS的墙,那绝对是天下无敌,呵呵,另外在设置方面注意一下,有这方面的介绍,绝对好软件!

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-7 19:32:01

kp
就是靠那个crazy的升级罢了
靠这种方式以后够kp累的

显示全部楼层 · 发表于 2006-11-7 19:34:09

原帖由 传说中的网虫 于 2006-11-4 10:29 发表
不同意楼上的意见````

对于AV的好坏,那是见仁见智的`````或许你用大蜘蛛觉得不错```但我却觉得不怎么样``

先不说它在扫描加壳软件时CPU的使用率````就单从查杀上说,也觉得比卡巴的误报高很多``

个人觉 ...

多用几种绿色版的anti virus 扫描最后在自己下结论
能减少误报的

[已解决] 请问DR WEB和KAV比起哪个好呢