建议卡饭再增加一个反间谍软件区

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 18:32:56

如今，流氓软件，间谍软件横行，很多杀软对此还是很无力的，只有专业的反间谍软件才可以，如Spyware Doctor，Spybot - Search & Destroy等。所以建议论坛再增加一个反间谍软件区。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 18:37:30

成熟的hips就拥有反流氓功能了...如毛豆、SS等。关于间谍楼下解释

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 19:07:44

Opera~ 发表于 2014-3-19 18:37
成熟的hips就拥有反流氓功能了...如毛豆、SS等。关于间谍楼下解释

这个只靠hips，恐怕还是有点难吧。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 19:29:10

jzh100 发表于 2014-3-19 19:07
这个只靠hips，恐怕还是有点难吧。

完善的hips的弹窗还不够让用户决定对某程序行为的监控吗...是我火星了？

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 22:01:35

Opera~ 发表于 2014-3-19 19:29
完善的hips的弹窗还不够让用户决定对某程序行为的监控吗...是我火星了？

完善？你确定能做到完善吗？还是会有漏洞的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 22:28:48

本帖最后由 Opera~ 于 2014-3-19 22:44 编辑

jzh100 发表于 2014-3-19 22:01
完善？你确定能做到完善吗？还是会有漏洞的。

手动hips有反流氓效果，一般杀软也有反间谍...（ps:没有十全十美的软件）

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-19 23:37:12

Opera~ 发表于 2014-3-19 22:28
手动hips有反流氓效果，一般杀软也有反间谍...（ps:没有十全十美的软件）

嗯，也是，不过打造到完美就难了，需要折腾，懒人需要一款直接可以上战场的软件啊。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-21 19:08:02

微软的win7自带一个反间谍软件，windows defender。不过，不建议开区了。现在是讨论软件了，。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-21 19:16:17

我倒是觉得不是很必要，现在的杀毒软件，准确来说可以称为反恶意软件的软件了。

流氓软件根本上来说最终还是要依靠法律规范，现阶段各个安全厂商还是只能通过HIPS(智能或者手动）来控制。

而所谓的间谍软件，现在和病毒没有本质的区别，现在多数木马同时具有病毒和间谍软件的特征，已经很难具体区分，也没有意义去进行区分了…………

以上提及的软件可以统称为恶意软件，都是现在杀软研发厂商的一致打击对象，特别是国内厂商还注重对于流氓软件的打击，我个人认为，至少在目前国内的环境下，Spyware Doctor，Spybot - Search & Destroy之流并不比360安全卫士具有更大的优势…………

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-21 19:19:34

小众软件，可能开区也是较冷清

[建议] 建议卡饭再增加一个反间谍软件区