双模四核和双核四线程哪个厉害？

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 15:52:11

如题。目前对CPU厂商的这些东西感觉云里雾里的。。

哪位高手能够通俗易懂的科普下吗？

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 15:56:03

四线程的自然好。实际上差不多，所以建议买奔腾双核而不是I3，下面帖子有http://bbs.kafan.cn/thread-1653591-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 15:58:34

末日无痕发表于 2014-3-29 15:56
四线程的自然好。实际上差不多，所以建议买奔腾双核而不是I3，下面帖子有http://bbs.kafan.cn/thread-16535 ...

我想说的是APU的双模四核与Intel的超线程哪个厉害

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 16:03:14

双模四核就是AMD的新一代CPU，APU。
羿龙架构之后的都是这种，因为是两个核心共用一个单精浮点单元。
简单来说就是因为AMD的处理器，因为单核性能不足，所以选择用双核心去做单核心的事，提高整体效率和性能

双核四线程是Intel的，最早用于奔腾4。线程是执行步骤数量
简单说就是Intel的处理器，单核性能太强，所以用单核心去做双核心的事，充分挖掘CPU单核心的极限性能

这么看，就能理解两家CPU价格的问题了

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 16:49:32

里奥发表于 2014-3-29 16:03
双模四核就是AMD的新一代CPU，APU。
羿龙架构之后的都是这种，因为是两个核心共用一个单精浮点单元。
简 ...

这样的话，AMD的单模块应该和Intel的单核心是差不多的意思了吧。那么，单模块和单核心哪个更强一些呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 16:53:07

无声无息发表于 2014-3-29 16:49
这样的话，AMD的单模块应该和Intel的单核心是差不多的意思了吧。那么，单模块和单核心哪个更强一些呢？

如果看模块和核心
那么肯定AMD会略强，毕竟是双核打单核
但是实际运用不是这么看的。因为现在Intel架构有绝对优势，实际上Intel强

另外纠正一下，AMD的单模块是双核，所以不能和Intel的单核对等

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 16:53:48

不满载超线程很好满载就卡屎了物理核心毕竟是实实在在的超线程耍小聪明罢了

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 20:49:52

不专业，来学习下

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 20:54:39

那个假四核在多任务满载就死翘翘啦！那个时候，你会想砸电脑！

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-29 21:18:44

江鱼979 发表于 2014-3-29 20:54
那个假四核在多任务满载就死翘翘啦！那个时候，你会想砸电脑！

果然，多任务的时候，还是APU更加给力了么

但是问题是，在日常使用中，除了大型3D游戏，有哪些情况会使CPU满载呢？

[讨论] 双模四核和双核四线程哪个厉害？

评分

[讨论] 双模四核 和 双核四线程 哪个厉害？

评分

[讨论] 双模四核和双核四线程哪个厉害？