投诉h8888对我恶意人身攻击

东方石

帖子http://bbs.kafan.cn/thread-1704229-1-1.html
1楼截图如下：

DB69026

既然楼主投诉h8888对我恶意人身攻击，请楼主按照投诉标签内的范围，提供更加可用证据，已体现“恶意”一词

东方石

DB69026 发表于 2014-4-2 18:39
既然楼主投诉h8888对我恶意人身攻击，请楼主按照投诉标签内的范围，提供更加可用证据，已体现“恶意”一词

“建议卡饭论坛更名为东方石论坛”这一句本身带有极强的暗讽性和误导性，同时是在投诉举报区外，直接以会员ID为标题的主题，这样的主题，人身针对性太强，如非恶意，标题的取法为“对口水帖是否应关闭”或“版区口水帖如何集中管理”更妥，反观“建议卡饭论坛更名为东方石论坛”这样的标题，一般看到的帖子的会员，都会以为是恶意攻击的，管理员你觉得呢

DB69026

东方石 发表于 2014-4-2 18:52
“建议卡饭论坛更名为东方石论坛”这一句本身带有极强的暗讽性和误导性，同时是在投诉举报区外，直接以会 ...

请正面回答2楼提出的问题，

结合3楼的回答，投诉帖地址并未达到“恶意人身攻击”层面，就像楼主自己所说，带有暗讽和误导行，且楼主在事发帖已经艾特本人，要求处理，本人在收到艾特后已对帖子回收处理，但楼主在此还继续对已处理的帖子发起投诉，楼主这有作何解释呢？

东方石

DB69026 发表于 2014-4-2 19:03
请正面回答2楼提出的问题，

结合3楼的回答，投诉帖地址并未达到“恶意人身攻击”层面，就像楼主自己所 ...

1、那有过错一方就不用承担责任了？我觉得还是要的吧。
2、关于“恶意”的标准，也许每个人的认知标准不同的吧，这里是投诉处理，当然是以投诉处理员的标准为准，我无话可说。
3、长此以往，也会让会员摸透管理层的底线，然后用一种技巧性的手段来逃避处罚，例如以后所有的对骂都可以加上“假如”两字，这样，论坛的管理都将如何处理？

DB69026

1、过错一方已经将帖子回收，并不是不处理，而是已处理，而且帖子还并没有达到恶意人身攻击层面。

2、感谢楼主的理解和支持。

3、对于此问题，如在投诉处理中，投诉处理专员对某投诉帖拿捏不准时，将会要求事务会介入，由事务会集体商议做出决定，并不会像楼主所说“会摸清管理层的底线”。

本帖投诉最终的结果为：不对已处理的帖子进行二次处罚。