我是ssd，想用nis，怕读盘伤害机器

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-12 23:03:49

cyclonebaby 发表于 2014-4-12 23:01
这种术语一上就知道是懂的，关键刚入手ssd的人从来都不会用pe做单位的，都是人云亦云：读盘大写入大是他 ...

我记得有个那啥测试
到现在为止写入了几百TB的数据
参测的基本上就多了几个坏道而已

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-12 23:58:29

本帖最后由 cyclonebaby 于 2014-4-13 00:01 编辑

STCn1000 发表于 2014-4-12 23:03
我记得有个那啥测试
到现在为止写入了几百TB的数据
参测的基本上就多了几个坏道而已

是的呀，至少500~600tB以上才会出现坏块，一般是700tb，这个还是建立在连续不间断的写入模式下+掉电测试模式（比如你复制大文件时突然拔断电，再检测文件完整度和坏块），做耐久度测试都是尽量极端尽量恶劣的测试环境；
正常谁晚上不关机啊，就算说你是极端分子，那一年里你总有几天关机的吧，那么连续不间断的写入模式就被打断了，能喘口气就又是小强了。

上面说的可能对刚入手ssd的人来说还是有点迷糊，这样说就好理解了，以1年计算，正常用户就算你是艾薇顶级发烧者，充其量也就3~5tb样子，对比测试数据你能用多少年？
好吧，你说你是超人，比一般人厉害，30~50tb/年够了吗，那请看好上面的测试数据，没说700tb就挂了，只是增加了坏块而已，说句难听的话，如果你是40岁左右的人，你死了，估计那个ssd还没死，hehe，其实我不想这么说来着

好吧，你说你的操作就接近于测试数据，差不多有500~700tb，那不好意思，请恕我冒犯：你是来秀下限找骂的吗，都那么大量了，说明你就是ssd的极限性能开发者，你还会在意nis之类的杀毒软件的读写吗，那么大的量，nis之类的杀软早搞死了，那么你应该担心是杀软而不是ssd

再通俗一点的说，按以往各大论坛的数据来看，一个固件靠谱的ssd寿命比hhd更长，反而是hhd挂的更多.

怎么样，歪楼达人，我说的好不好？

累死我了

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 00:06:34

cyclonebaby 发表于 2014-4-12 23:58
是的呀，至少500~600tB以上才会出现坏块，一般是700tb，这个还是建立在连续不间断的写入模式下+掉电测 ...

扯了半天就是一句话嘛
不要小看SSD的耐久度
毕竟这玩意没有机械振动

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 00:13:49

STCn1000 发表于 2014-4-13 00:06
扯了半天就是一句话嘛
不要小看SSD的耐久度
毕竟这玩意没有机械振动

鄙视你，乃是坏淫，一句话把人家那么多话带来的效果给抹杀了，hehe;

那个啥，套用一个PCEVA玩家的话：

有的人习惯把东西供着。手机厂商花了很大功夫让手机更薄更轻更耐磨，有人一上来就给加个又厚又重的壳子，贴个磨砂的膜。

ssd厂家和操作系统也花了很多功夫让ssd易用长寿，有的人还纠结那一点点写入，做一些不必要的“优化”和担心。当普通硬盘用就是了，纠结个啥

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 00:15:26

cyclonebaby 发表于 2014-4-13 00:13
鄙视你，乃是坏淫，一句话把人家那么多话带来的效果给抹杀了，hehe;

那个啥，套用一个PCEVA玩家的话： ...

还是一句话：是拿来用。还是当祖宗

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 10:10:36

STCn1000 发表于 2014-4-13 00:15
还是一句话：是拿来用。还是当祖宗

严重同意东西就是拿来操的
如果让东西操人就本末倒置了
人是主体
不懂这个的基本可以断定不懂生活

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 10:11:51

cyclonebaby 发表于 2014-4-13 00:13
鄙视你，乃是坏淫，一句话把人家那么多话带来的效果给抹杀了，hehe;

那个啥，套用一个PCEVA玩家的话： ...

小白们平时都在中关村太平洋等论坛接受洗脑
哪里知道pceva 啊呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 21:09:05

hongshui 发表于 2014-4-4 21:17
SSD怕写入，不怕读取，没事的，放心啦。

說的沒錯，我也是有ssd，用幾年了也好好的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 23:13:06

一直用NIS的SSD用户路过

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-13 23:13:11

怕毛啊，记得多赚钱，有钱心里就不慌，有钱ssd半年一换

[求助] 我是ssd，想用nis，怕读盘伤害机器