360杀软和金山毒霸在杀毒和防护方面对比哪个更好一些

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 09:16:44

本人一直在用金山毒霸，刚刚在病毒测试区一个帖子中谈到查杀宏病毒毒霸比360杀软差很多（经测试），我想问是不是在防护和杀毒等方面360都比毒霸强。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 09:52:26

目前来说，360的防护性能比毒霸好的多。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 10:08:00

其实严格来说
这二个差不多！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 11:30:11

其实是差不多的，看个人爱好，喜欢什么就用哪个比较好

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 11:38:43

晕，又是比较贴，其实这样讨论没有多大意义，适合自己的才是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 12:25:57

国内的都差不多吧，就看谁用得顺手，不耍流氓。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 12:45:49

应该都差不多

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 12:52:28

本帖最后由 vm001 于 2014-4-14 13:15 编辑

楼上的都是正解

楼下的有点扯..

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 12:59:20

毒霸监控很渣。。开快速监控的话相当渣。。开标准的话对电脑影响很大，比360开高等防护卡得多。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-14 13:08:38

至少我个人的经历来说，金山、360遇到宏病毒也就是删除了事，而修复效果最好的国产杀软反倒是瑞星。至于说防护方面嘛，有MJ的人人动手做系列在，金山毒霸就是个筛子，戳哪儿露哪儿，360的漏洞估计肯定有，但是没见大规模曝光过，估计是等着卖钱了。查杀方面嘛，360和金山其实都差不多，这是指开启OEM引擎的情况下，如果是单纯的比自主杀毒引擎的话，估计金山的所谓“水银”引擎（好像是这么个名字）效果会比QVM稍高一点

PS，其实我是来骗经验的

[求助] 360杀软和金山毒霸在杀毒和防护方面对比哪个更好一些

评分