资讯区会员【pizza】影射攻击厂商

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-16 02:04:43

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 58&pid=31014411
隐射360云服务不可信，不稳定，还指责360有信用问题，pizza之前已经多次在资讯区相关资讯下发影射攻击厂商的回复，被处罚后依然不改

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-16 19:44:34

还有这里http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1713127&pid=31023909

pizza在没有证据情况下污蔑说360官方参与搅混水

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1713138&page=1#pid31024576

这里pizza的意思是对360有正面影响的新闻都可以存在很长时间，360负面很快就锁， pizza在指责资讯区双重标准

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-16 19:47:40

pizza一向对无法反驳的投诉表示出不予置评的回应，事后却又会发帖喊冤，污蔑360管理人员被360公关，这类情况之前也有的

http://bbs.kafan.cn/thread-1696712-1-2.html

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-16 20:38:48

@碎玉醉

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-16 22:06:13

对于之前那种举报其实并不需要@当事人属恶意举报理应忽略至于资讯区现版主做出不妥当的判断则是版主自身问题与“无法反驳”说法无关并且“一向对无法反驳的投诉表示出不予置评的回应，事后却又会发帖喊冤”这种说法不符客观事实请自重

对于这类服务可以询问各站长是否需要足够信用足够稳定的为首选管理员可以询问theone 而奇虎360的服务并不能成为首选是客观事实

“这里pizza的意思是对360有正面影响的新闻都可以存在很长时间，360负面很快就锁在指责资讯区双重标准”许多卡饭网友确实有这样说对于管理层存质疑是件很正常的事情资讯区线版主可根据这些内容进行反思是否存在问题有则改之无则加勉但你的这种说法缺乏逻辑个人回复内容针对楼主发帖与回复内容以原帖楼主内容为主不存在上述字眼请看清

360官方公告存在搅浑水其公关内容并不能客观反应现实情况就如过去3Q大战（3Q大战的起因 http://tech.china.com/news/net/d ... 30929/18070607.html 3Q大战的结果 http://tech.cnr.cn/techgd/201402/t20140225_514930549.shtml）被奇虎360渲染为其不当行为是为网民为业界着想一样搅浑水行为确实存在

最后请理解云服务商初步建立缺乏信用公关搅浑水等内容自身即不属攻击厂商行为何况上述说法符合客观事实

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-17 17:36:16

经判定屏蔽一帖，其余保留

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-18 11:08:28

碎玉醉发表于 2014-4-17 17:36
经判定屏蔽一帖，其余保留

被屏蔽帖判断标准是什么请标明问题所在及依据的版规以便防止再次出现矛盾谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-18 12:02:10

碎玉醉发表于 2014-4-17 17:36
经判定屏蔽一帖，其余保留

建议在本次及以后其他卡饭网友的判定中写明标准及引用的版规以确保公平公正

如 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 74&pid=30442004 该行为判断为间接人身攻击是不可接受的除开此开贴举报另一相关内容 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 83&pid=30442007 却被忽略处理综合以上不完全列举（该会员多次回复以上链接内容）其实应该判断为直接性人身攻击及恶意灌水

以上内容仅做举例意在希望版主能够在判定后给出相关的标准这样才可保证问题处理的效率及公正性也能使网友确认问题所在