关于卡巴斯基pure4.0的问题

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:45:18

wz265 发表于 2014-4-22 20:38
有4.0了？？我去看看。

我发的是预见性问题，你可以按照以前的规律来回答

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:48:43

AV-C 发表于 2014-5-23 23:03
尼玛啊楼主，连俄罗斯官网都下载不到4.0，都还是3.0，你丫还4.0，你能耐啊
和简体中文版一样都是13.0.2.55 ...

你理解错我的意思了，
卡巴斯基pure3.0用2013的引擎（2014版发布了。。。），和卡巴斯基2014版查杀的病毒数量会一样吗？虽然pure用的是2013引擎，但是14版的技术和突破会不会就用在卡巴斯基pure4.0版？我改了一下关键字，你能看懂了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:50:41

JoeSecond 发表于 2014-5-24 09:18
楼主哪里搞来的消息？

你理解错我的意思了，
卡巴斯基pure3.0用2013的引擎（2014版发布了。。。），和卡巴斯基2014版查杀的病毒数量会一样吗？虽然pure用的是2013引擎，但是14版的技术和突破会不会就用在卡巴斯基pure4.0版？我改了一下关键字，你能看懂了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:51:01

fzypc40 发表于 2014-4-22 21:08
哪有4.0？骗人的吧

你理解错我的意思了，
卡巴斯基pure3.0用2013的引擎（2014版发布了。。。），和卡巴斯基2014版查杀的病毒数量会一样吗？虽然pure用的是2013引擎，但是14版的技术和突破会不会就用在卡巴斯基pure4.0版？我改了一下关键字，你能看懂了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:52:19

dongwenqi 发表于 2014-5-24 08:39
病毒库一样，但是病毒数量不一定一样，有些地方程序模块不同，卡巴斯基如果出了PURE4.0的话，应该是2014的 ...

也就是说15版新出的摄像头防御等新防御点和技术就会用在pure5.0了？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:52:57

本帖最后由 liyuming566 于 2014-5-24 10:56 编辑

AV-C 发表于 2014-5-24 09:32
呵呵，你慢慢的笑吧，一个软件厂商的国外版软件都要让那种小网络公司代做，做得bug一大堆，连官网都是一 ...

请你搞清楚BD中国只是BD整个一小部分不能代表BD全部。
BD在2012年以前是非常积极的但到2012年以后对中国区个人基本属于停止状态开始不重视中国个人版，这里原因很多，国内用户没有付费意识很少有用户花钱买杀毒，国内免费杀毒软件过多竞争过于恶劣（责任上代{过}{滤}理商和BD总部都有,）代{过}{滤}理上也将精力放到企业领域，软件质量，服务质量BD都不比卡巴诺度趋势差(国内不算），BD一直在进步，BD繁体中文和英文版你用过吗？卡巴不说了这几年做的还不错一直在进步，诺顿和eset这几年一直止步不前，技术还停留在几年前，bd病毒数据库和引擎都是世界上用户量做大的，这个可是小厂做不出来的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 10:54:09

AV-C 发表于 2014-5-24 10:42
那台湾呢？台湾软件正版率不低吧，BD在台湾混的也不错啊，也是代{过}{滤}理的不是么？

不是台湾是有BD正式进驻的，代{过}{滤}理商卖和卡巴在中国模式一样

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 11:03:42

本帖最后由 AV-C 于 2014-5-24 11:08 编辑

liyuming566 发表于 2014-5-24 10:54
不是台湾是有BD正式进驻的，代{过}{滤}理商卖和卡巴在中国模式一样

没有，台湾也是捷康科技代{过}{滤}理的
诺顿和eset是否有进步这也不是你能主观判断出来的，当然，赛门铁克和eset肯定比BD的市场大
至于病毒库，那是当然，他就是卖引擎的

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 11:05:15

AV-C 发表于 2014-5-24 10:14
呵呵，各有所爱吧
PURE的备份和密码管理比较喜欢
我不用PURE也不会用KAV和KIS的，因为SOS是个更好的选 ...

请问sos是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-24 11:05:26

AV-C 发表于 2014-5-24 11:03
没有，台湾也是捷康科技代{过}{滤}理的

这个是查不到的，我以前给BD台湾发过邮件，询问的

[讨论] 关于卡巴斯基pure4.0的问题

浏览过的版块