电脑城帮我配的单子高手帮忙看看还能省省不

XinYan1981

lyl72118 发表于 2014-4-24 19:22
我下午又去问那人了，他说i3 都停产了，还是推荐我用i5 4570

典型的js说法。3代iu性价比高，他们利润低而已。

新一代的u当然不好，我帖子里面有分析。3470落伍代表4570也落伍了，这两代u本来就没有本质区别，都是22nm的，真正的新一代iu下半年估计会出，是14nm的，除非你有耐心等。

仔细看下面的分析，分别复制于我写的俩个帖子，如果还是不明白就没办法了，你可以用下面的话和js说，看看他怎么回答，呵呵：
节选自http://bbs.kafan.cn/thread-1653591-1-1.html
关于4代iu和3代iu？
1、4代u同频性能提高很小（提升5%），3代u可以配合z77低价主板拉4倍频（提升10%），4代没有这个福利。所以主频方面3代u胜。
2、4代u的功耗实际使用中低于3代，但是发热量高于3代。尤其是超频u，绝对不推荐4代的，内部积热太大，根本超不高。发热超频方面3代u胜。（i5 3570k普遍轻松超到4.2-4.5g，i5 4570k普遍体质差，积热严重，很难做到。）
3、4代u的集显提高很大，不过对于i5之类的u肯定还是配独显更好。4代的i3和奔腾系列如果只用集显的话还是有购买价值的。集显方面4代u胜。（依然不如a10的集显，比低端独显7750要差几个档）
4、4代u的价格比3代来说只是略贵，但是要配8系列的主板（普遍比7系列缩水），这样价格就上去了。价格方面3代u胜。
虽说买新不买旧，但是4代u总体来说没有什么让人眼前一亮的提升，反而拆东补西，3代u也并不过时，至少用个3、4年没问题。因此总体还是推荐3代的u。如果非要走电商就没办法了，毕竟3代陆续下架了。自己判断吧。

关于e3和i5？
1、玩游戏，E3 1230 v2的性能跟默频I5 3470是差不多的，如果3470配Z77拉个4倍频，那就妥妥的碾压E3，而E3不能超频。主频方面i5胜。
2、E3和i7相对于i5的提升只有多了HT技术，99.9%的游戏不支持HT技术。而且好多游戏开超线程后性能不升反降，还要很蛋疼的去主板关掉超线程。游戏支持方面i5胜。
3、散片对散片，价格还是差了两百。差价主要是在超线程上，这个就看自己觉得值不值了。价格方面i5胜。
4、e3比i5多了4个超线程，如果天天用超线程的话，e3强于i5。另外e3有八个框框，看着比较酷。超线程和装B方面e3胜。
总结：E3的HT超线程就部分专业软件能提供较好的支持。对于日常软件和游戏，HT没啥用。日常工作真的有HT需求就E3，否则就i5。建议理性选择，不要跟风，按需配置。


节选自http://bbs.kafan.cn/thread-1687052-1-1.html
误区之一：买新不买旧。（4代u好于3代u）
原则上是没错的，新架构有各种优势，同频能力强，节能，主板扩展性强等等。但是具体来说还是要自己分析一下。比如对于4代i5来说，主板没有了拉4倍频的福利，事实上不如3代i5性能强。对于4代带k的u来说，由于架构的积热问题很严重，超频能力反而不如3代的带k的u。再比如4代u比3代u看似只差几十块，但是算上主板就差距比较大了，当然主板是要用同等用料做工的比。所以说4代的赛扬g1820和g3420还是有购买价值的，但是i5 4570最好还是买来组个集显平台，i5 4570k就十分不值了，超频去买体质更强的i5 3570k吧。至于i3、i7无聊3代还是4代都是没有性价比的。

误区之二：i3、e3是神u。
i3比起同架构的g2030只是多了对游戏和日常应用没什么作用的两个线程，但是要贵400元，没有什么性价比的。e3比同架构的i5只是多了ht超线程，但是也要贵几百元，所以除非你天天用到ht超线程否则没意义。
比较起来反而三代的i5 3470性价比相当高。本身睿频3.2g-3.6g，三代是唯一可以配合z77拉4倍频的，睿频可以达到3.6-4.0g，这个比起e3甚至i7都不差了。其次功耗发热控制的很好。价格也比较合理，是玩高端网游单机的首选u。

whf20

lyl72118 发表于 2014-4-24 19:03
先谢谢，预算不含显示器在45000内

那么推荐用E3 1230 V2，比I5 3470贵约200，多任务能力远胜I5。固态硬盘改用三星或镁光的120G，其余不变，总价约4500大洋。

独行任逍遥

whf20 发表于 2014-4-24 22:34
那么推荐用E3 1230 V2，比I5 3470贵约200，多任务能力远胜I5。固态硬盘改用三星或镁光的120G，其余不变 ...

看你楼上的回复

whf20

独行任逍遥 发表于 2014-4-24 23:47
看你楼上的回复

没什么奇怪的啊，目前多数游戏或软件最多只支持到4核，由于I5主频比E3高，自然占些优势。但软件是朝多核方面优化的，真用到这种软件时E3远胜I5。如果要多开程序，E3也比I5强多了。

独行任逍遥

whf20 发表于 2014-4-24 23:58
没什么奇怪的啊，目前多数游戏或软件最多只支持到4核，由于I5主频比E3高，自然占些优势。但软件是朝多 ...

但是，超线程跟多核不是一回事，多核对多开是很有帮助，但超线程就没啥用了，双核的低端i3或许还有一点用，但在i5甚至i7来说，只要你不是工作室需要开几十个客户端，那超线程完全没有用武之地，因为这个完全是看软件对超线程是否支持，而到目前为止也就永恒之塔支持过，其他游戏根本没听说。

whf20

独行任逍遥 发表于 2014-4-25 00:26
但是，超线程跟多核不是一回事，多核对多开是很有帮助，但超线程就没啥用了，双核的低端i3或许还有一点 ...

我当然知道超线程不等于真正多核，但超线程对多开还是有作用的。大把人装E3主机来多开普通游戏，这些游戏也没有对超线程优化，完全是多核的需要，I5就差远了。
当真正需要多开或者软件对多核优化得好时，E3就远胜I5。

独行任逍遥

whf20 发表于 2014-4-25 09:19
我当然知道超线程不等于真正多核，但超线程对多开还是有作用的。大把人装E3主机来多开普通游戏，这些游戏 ...

真没看出来I5哪儿差远了，比E3只差在超线程上，论主频还强一筹，就算是多开时也很难让四个核都彻底满载，不满载超线程就根本用不上，而真到这时候超线程也提升不了多少，它毕竟只是虚拟出来的线程，最关键的还是软件自身不支持的话那就更利用不起来。

yybird81

whf20 发表于 2014-4-25 09:19
我当然知道超线程不等于真正多核，但超线程对多开还是有作用的。大把人装E3主机来多开普通游戏，这些游戏 ...

没有对超线程优化的游戏多开，E3和I5有区别？？

超线程是物理核心的空闲部分虚拟出来的东西，如果I5在游戏多开的时候4个核心不够用了，E3的超线程这时候也就虚拟不出来了

ujty

影驰早就不花屏了，都时过境迁了。一朝花屏就一辈子花屏？真有意思。看国外评测，galaxy这款750很不错。galaxy还出了750和750ti的刀卡，也很不错。

ujty

另外看你玩什么游戏。目前绝大多数750超到1200然后boost到1265都没什么问题，我的750是直接超到1240，boost到1305。这种情况下性能实际已经微微超过750t的公版，玩一般游戏够用了，不需要上到660甚至760这个级别。否则不就成了“3000预算进卡吧，4路泰坦抱回家”的节奏了么。