让我放弃VSE的原因，McAfee VirusScan Enterprise 8.X 居然没有Anti-Rootkit实时监控

aeonhuang

驭龙 发表于 2014-4-27 12:29
我最了解的莫过于SEP，它的功能和性能都比Norton慢和差，所以不考虑SEP

那McAfee和trendmicro的企业版都比个人版要强么？我认为McAfee的个人版也比较强吧，只是性能上差了点，影响系统，希望后面有改进，卡巴在性能方面的改进就挺大的。

猪头无双

驭龙 发表于 2014-4-27 12:36
没有中文，英文版刚发布十多天

额，好吧，要是我，就上N360了。说实话真心喜欢norton的智能防火墙

驭龙

aeonhuang 发表于 2014-4-27 12:37
那McAfee和trendmicro的企业版都比个人版要强么？我认为McAfee的个人版也比较强吧，只是性能上差了点，影 ...

现在由于个人版新架构，McAfee的个人版已经翻身作主了。

我最觉得可气的是TrendMicro，个人版那个程度，企业版的技术却可算得上是让我吃惊，哈，跑题了，不说OSCE了

驭龙

猪头无双 发表于 2014-4-27 12:38
额，好吧，要是我，就上N360了。说实话真心喜欢norton的智能防火墙

哈，我真的不认为Norton的防火墙好，套装中我就喜欢McAfee的个人版防火墙

aeonhuang

驭龙 发表于 2014-4-27 12:39
现在由于个人版新架构，McAfee的个人版已经翻身作主了。

我最觉得可气的是TrendMicro，个人版那个程度 ...

那为什么要选择norton而不是McAfee个人版呢？莫非要等新McAfee的正式版？

驭龙

aeonhuang 发表于 2014-4-27 12:46
那为什么要选择norton而不是McAfee个人版呢？莫非要等新McAfee的正式版？

个人版的迈克菲太占内存，我是无法承受，而且测试版又不天天更新特征库，正式版又不是最新版，所以就不考虑McAfee个人版了

彷`徨DE鑀♂

上高中的时候经常用学校的电脑双击病毒 （多伦多教育局的电脑是统一配置的VSE + Fortinet的网络过滤系统 +某种未知的限制策略，好像比用户策略组要NB），其中就有一些Rootkit。右键大部分都能扫出来，没扫出来的运行以后都没能感染系统。

所以说，企业版的安软的运行方式自然是有道理的，在某些方面是肯定不会适合普通消费者。更何况有点脑子的企业管理端肯定会设置统一的定时扫描，再加上各种各样的限制策略，所以VSE哪怕是监控不杀Rootkit影响也不太大。。。前提是管理端要有脑子才行。。。国内的企业吗。。。呵呵，还是别用咖啡了

aeonhuang

驭龙 发表于 2014-4-27 12:47
个人版的迈克菲太占内存，我是无法承受，而且测试版又不天天更新特征库，正式版又不是最新版，所以就不考 ...

我等McAfee的7.6正式版出来就会用，先用VSE吧，访问保护的规则能防住rootkit的恶意行为吧？

驭龙

彷`徨DE鑀♂ 发表于 2014-4-27 12:52
上高中的时候经常用学校的电脑双击病毒 （多伦多教育局的电脑是统一配置的VSE + Fortinet的网络过滤系统 + ...

企业版目前除了VSE之外，好像没有发现不监控Rootkits的，哈

驭龙

aeonhuang 发表于 2014-4-27 12:53
我等McAfee的7.6正式版出来就会用，先用VSE吧，访问保护的规则能防住rootkit的恶意行为吧？

规则不是万能的，建议去多了解一些Rootkits的情况