EAV简直只能用垃圾形容(证实并非都是误报）

robote

不是我刻意诋毁这杀毒软件，我本来也是抱着尝试的态度去使用的，并没有要求太高，在VISTA下装了EAV，结果乱杀乱报，把我很多软件安装文件给当病毒删除，今天装了2003，别的杀毒软件都不直接支持，于是我再次安装EAV，nnd，装个驱动装到一半他把安装文件给我删除了。。。。我当场傻眼，这杀毒软件到底是人用得吗？？

版主扣我分，这个我没话说了，的确是有点冲动，措辞不严谨
我只是没办法理解为什么我以前用得好好的软件，在它的监控下会被误删除，以至于我没办法正常安装

值得注意的是，卡巴斯基7不会报，为什么EAV就报了？而且我可以肯定是误报，因为这些安装文件我已经用了很久了，以前长期装卡巴斯基的时候都没报过，所以我认为这是EVA的问题，反正这在我这里已经成为事实了，虽然我还不知道为什么会这样

12月18日更新，证实的确是有病毒，
H:\pagefile.pif - Win32/Small.NAV 蠕虫
以上是查杀出来的病毒，看来广大兄弟说得对，我也糊涂了，错怪了EAV，同时对卡巴斯基的信任度降低，卡巴斯基的监控查不到，必须要扫描才能发现，昨日用6.0测试可以发现，7.0以前用了很久都没反应，包括用EAV查出后再装上卡巴7
在此我实在惭愧，看来以后要更加深入了解情况才能发言，之前有些冲动了！

[ 本帖最后由 robote 于 2007-12-18 11:30 编辑 ]

vick9610

lz不要那么武断
任何软件都有自身的限制，特别EAV能否用好还与设置有很大关系
楼猪还是先好好研究一下EAV的设置和使用，再来评判它的好坏。。

nod32是很少误杀的
你自己好好察看下问题 [:02:] [:02:]

photonok

NOD32 可真冤。

乱杀乱报也是它，不杀不报更是它。

感觉NOD的误杀情况不是很多，相对Dr.web和小红伞。

binkko

楼主能否给个样本或截图，或详细说明下是哪几个安装文件和驱动
我会尽快上报处理
谢谢

曲中求

NOD的误报率问题这个大家都比较清楚。三种情况，楼主自己对照一下看是哪种：

⒈只要看到exe就报，如果是这种情况，恭喜楼主，你中了头奖，不过建议你用清除能力好些的杀软帮你修复一下被病毒感染的程序，不可否认，NOD非常优秀，但NOD的清除能力还有待改良。

⒉如果只有一小部分报，特别是你从网上下载下来，那么你最好拿到多引擎页面上去看下。

⒊如果是确定完全没有问题的，我是指你安装的东西完全是官方提供的原版驱动安装程序，那么，请提供一下样本以便上报。

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-12-17 20:03 编辑 ]

sunrqing

可以肯定得说，是你电脑上面的若干东东自己有问题。我的系统虽然没有你的高级，但却从来没有出现任何问题。每个人都老是客观找问题，主观的原因是不是考虑过呢？

billy_xx

上截图，用事实说话才是正理

Guace

LZ说这些话很不负责任...