请问emet真的是对性能0影响的吗？maximum security setting的副作用是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:12:23

本帖最后由日渐颓废的我们于 2014-5-4 16:15 编辑

我现在的设置就是这个样子，确实完全感不到什么对性能的影响……
但是我还是不明白，既然如此maximum security的副作用是什么？因为按照常理来说，既然maximum security 设置不是recommanded设置的话，就意味着maximum 必然会有什么副作用，否则maximum设置就是recommanded设置了……
是误报？是性能影响？还是什么？
而且向来全系64bit的微软产品为什么EMET却是32bit的？
P.S.诺顿的用户居然不到5个人用过EMET……

@驭龙大人……

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:15:22

如果不导入Popular Software策略，你开最大保护也毫无意义，另外千万别开最大保护，可以说是自找麻烦的强度

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:16:57

驭龙发表于 2014-5-4 16:15
如果不导入Popular Software策略，你开最大保护也毫无意义，另外千万别开最大保护，可以说是自找麻烦的强度

另外为啥EMET是32bit的？

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:17:52

你用诺顿文件检查看诺顿安装包，人数也少得可怜，貌似诺顿社区只有几百万用户。EMET不少功能应该是调用CPU指令来完成的，比如Intel的TXT，跟运算器没多大关系所以对性能影响很小。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:21:16

日渐颓废的我们发表于 2014-5-4 16:16
另外为啥EMET是32bit的？

应用层可能是32位，但核心注入模块应该是64位

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:27:22

驭龙发表于 2014-5-4 16:21
应用层可能是32位，但核心注入模块应该是64位

我思考了一会，然后觉得大概把杀毒软件的程序放到emet里面大概是在作死……没敢……

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:28:06

本帖最后由日渐颓废的我们于 2014-5-4 16:29 编辑

Hertz 发表于 2014-5-4 16:17
你用诺顿文件检查看诺顿安装包，人数也少得可怜，貌似诺顿社区只有几百万用户。EMET不少功能应该是调 ...

我一直以为诺顿community的意思就是所有诺顿用户呢……诺顿的用户应该不会只有几百万啊……

好吧……我在诺顿Insight里找到了证据……你是对的……

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:31:51

日渐颓废的我们发表于 2014-5-4 16:27
我思考了一会，然后觉得大概把杀毒软件的程序放到emet里面大概是在作死……没敢……

实际上EMET不适合普通用户，这家伙并不是很好玩，每个人的系统环境不同，所以设置规则也是各不相同

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:37:38

本帖最后由日渐颓废的我们于 2014-5-4 16:39 编辑

驭龙发表于 2014-5-4 16:31
实际上EMET不适合普通用户，这家伙并不是很好玩，每个人的系统环境不同，所以设置规则也是各不相同

这台电脑是我的商务本呢，所以还是越安全越好……不过我不喜欢很多乱七八糟的东西搭配起来还容易出BUG所以我从来都是只单奔套装的……所以就想在诺顿360之外加一个不会造成BUG或者性能影响的东西……
另外很希望emet能出一个学习模式……就像大多数HIPS或者防火墙那样，点开一个新程序的时候就提问要不要防护……这样操作规则起来方便多了^

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-4 16:47:54

驭龙发表于 2014-5-4 16:31
实际上EMET不适合普通用户，这家伙并不是很好玩，每个人的系统环境不同，所以设置规则也是各不相同

另外请问……EMET更新的时候会通过windows update自动推送吗？

[技术探讨] 请问emet真的是对性能0影响的吗？maximum security setting的副作用是什么？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源