听说有人说ESET修复弱

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-22 12:39:38

说修复差应该指的是感染性病毒如exe类的修复吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-22 12:41:32

Tarchia 发表于 2014-6-14 18:00
我不大预见带毒的文档。我不大用eset是因为查杀之后只有删除清楚离开选项，没有隔离选项，得自己一个一个隔 ...

除了离开其他2个eset都会在隔离区备份

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-22 12:42:28

Tarchia 发表于 2014-6-15 07:34
我打错了，不是隔离，是没有排除选项

我没看完不用回复我了

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-22 15:23:29

q185123258 发表于 2014-6-22 12:39
说修复差应该指的是感染性病毒如exe类的修复吧

你要说对exe的修复我觉得除了美系三大这种没有能够完美修复的比如小a说是修复了但是根本打不开的

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-23 02:45:08

高启发的优势是在于小、轻、精，修复不是优势，只是有，能力的确一般，对比MSE、McAfee一类的，这个修复的确不能看，但ESET主打的本身就不是修复这个概念，有就可以了，没必要为了一个本身就不是主打功能的事情而斤斤计较。

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-23 22:37:05

WEI.ER 发表于 2014-6-23 02:45
高启发的优势是在于小、轻、精，修复不是优势，只是有，能力的确一般，对比MSE、McAfee一类的，这个修复的 ...

我不是斤斤计较什么类似的eset杀马不行、修复不行的流言在现在还有市场我就真的不明白了

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-23 23:03:30

blacksaussage 发表于 2014-6-23 22:37
我不是斤斤计较什么类似的eset杀马不行、修复不行的流言在现在还有市场我就真的不明白了

不是流言，国外杀软杀国内木马都一个尿性，修复的确不能看，本身就不是强项，消消气吧，何必和一些门外汉生这个气。我用MSE的时候一堆人说我的杀软是垃圾，结果他们一个个NB的集体阵亡。

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-23 23:05:28

WEI.ER 发表于 2014-6-23 23:03
不是流言，国外杀软杀国内木马都一个尿性，修复的确不能看，本身就不是强项，消消气吧，何必和一些门外汉 ...

我没生气啊
关于杀马不行那是很久以前有些用eset同时用avg eset扫描说安全 avg扫出一堆cookies 有人就急吼吼说eset杀马不行
何况现在样本区英文版eset 对于蠕虫一杀一个准基本没有漏的

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-1 11:50:34

当时同学做完的论文碰到一简单的U盘exe文件夹病毒，金山和Q管都是删除，诺顿就能修复，eset不知道情况。因为后来诺顿老是出问题，换了eset也有些担心修复，但重要的东西就是不能丢，即便电脑全盘中毒也是。说这些只是希望eset能更上一层楼吧。

[讨论] 听说有人说ESET修复弱