微软又是垫底

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 11:11:02

本帖最后由 biange200 于 2014-5-10 11:28 编辑

ELOHIM 发表于 2014-5-10 00:07
那英语还没有图来得直观，

微软又垫底了，肿么办呀……

看驭龙的介绍微软也很强大啊怎么每次都是垫底
跟微点走一样的道路都是对有危险行为的才报

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 11:46:57

biange200 发表于 2014-5-10 11:11
看驭龙的介绍微软也很强大啊怎么每次都是垫底
跟微点走一样的道路都是对有危险行为的才报

请你@他，以让他来给你解释一下~

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 11:47:01

biange200 发表于 2014-5-10 11:11
看驭龙的介绍微软也很强大啊怎么每次都是垫底
跟微点走一样的道路都是对有危险行为的才报

及格就可以，不是本版早有介绍，MA是不收入低威胁样本的吗？不过据说7月会改善的。
但凡是榜单上有名的都可以使用，关键是你用的习不习惯。
就拿我来说，这榜单上ESET排第三，但我怎么也用不习惯..........

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 12:09:21

本帖最后由 biange200 于 2014-5-10 12:11 编辑

HEMM 发表于 2014-5-10 11:47
及格就可以，不是本版早有介绍，MA是不收入低威胁样本的吗？不过据说7月会改善的。
但凡是榜单上有名的 ...

我是说和微点有点像像有危险行为的才拦截一般
的不报
在我看来 2个级别差不多

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 12:56:52

除却低威胁不报的问题，MA的定位应该也是一个原因。

感觉MA的逻辑是首先无误报，然后提升防御效果；
而很多专业安全厂商的逻辑是首先提升防御效果，尽量减少误报。

毕竟安全厂商要靠这个吃饭，防御不好会被质疑实力不行。而MA只是微软提高其操作系统产品使用体验的一个服务，因而MA的定位感觉像是在不影响系统正常体验的前提下尽可能提升系统安全性。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 13:11:00

biange200 发表于 2014-5-10 12:09
我是说和微点有点像像有危险行为的才拦截一般
的不报
在我看来 2个级别差不多

没用过，不了解微点~

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 13:12:17

vdeathless 发表于 2014-5-10 12:56
除却低威胁不报的问题，MA的定位应该也是一个原因。

感觉MA的逻辑是首先无误报，然后提升防御效果；

哇~你的见解真的好到位啊~

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 13:34:41

HEMM 发表于 2014-5-10 13:12
哇~你的见解真的好到位啊~

是我火星了么……请赐教

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-10 13:35:48

vdeathless 发表于 2014-5-10 12:56
除却低威胁不报的问题，MA的定位应该也是一个原因。

感觉MA的逻辑是首先无误报，然后提升防御效果；

恩这我没想到说的好

[一般话题] 微软又是垫底

评分