AV-C 四月真实世界动态保护测试

绿茵守望者

virusscan 发表于 2014-5-16 11:40
话说金山参赛的版本也是BD的引擎。

360的云还是很给力的，策略也得当。

这次应该不是上次都取消成绩了，这次怎么可能再用？而且金山常规引擎不参与监控。其实国内几家的表现就看买来的引擎给力不给力，你看看去年后面几次BD引擎（注意BD引擎不等于BD，BD一直非常给力），360成绩也就一般般，而管家那时侯成绩还不错基本上都是红伞的功劳。至于毒霸，监控坚持不用常规引擎，那成绩就一直那样了。。。。。。

virusscan

绿茵守望者 发表于 2014-5-16 12:10
这次应该不是上次都取消成绩了，这次怎么可能再用？而且金山常规引擎不参与监控。其实国内几家的表现就看 ...

金山已经发布了带BD的版本，当然可以用来参加测试了。

“常规引擎不参与监控”，这种说法不知道从哪里来的。

单只本地引擎的成绩无法和原厂的比，原厂是全套防护，这对于BD本地引擎和红伞本地引擎都一样。猜测去年AV-C动态测试360没有开其他，只有BD本地，成绩自然一般；要看去年红伞本地引擎的表现，看金山同期的成绩就知道了。

yicun

楼主是否借用了我的图

2314805817

virusscan 发表于 2014-5-16 12:16
金山已经发布了带BD的版本，当然可以用来参加测试了。

“常规引擎不参与监控”，这种说法不知道从哪里 ...

常规引擎在联网情况下不参与监控
无论是一直提供给用户的版本，还是专用测试的版本（http://bbs.kafan.cn/thread-1733058-1-1.html 见三楼）
都要断网后才启动红伞或BD引擎

利刀1937

我大奇虎威武！！！
@pizza 安全是件严肃的事。。且听高论，，。。。

zmyx279323199

绿茵守望者 发表于 2014-5-16 12:10
这次应该不是上次都取消成绩了，这次怎么可能再用？而且金山常规引擎不参与监控。其实国内几家的表现就看 ...

上次被取消是因为用了没公开的带bd引擎的版本，现在已公开用了谁也没话说了！

virusscan

2314805817 发表于 2014-5-16 12:32
常规引擎在联网情况下不参与监控
无论是一直提供给用户的版本，还是专用测试的版本（http://bbs.kafan.c ...

看了那些图，只看到病毒查杀双引擎，断网时铠甲会使用这两个引擎，没有说联网时文件监控就不用这两个引擎。参与不参与监控，找些样本一试就知道。

没有国外引擎的帮助，去参加国外的评测会很难看，这是测试样本集导致。如果这些国外评测全部用中国区样本来测试，相信没有哪个国内厂家会用国外引擎去参赛。像之前谁说的，既然买了，为什么不用？

还有，真实世界动态保护测试时是联网的；真正的送测版本，要从非官方的渠道拿。

FUCKCAT

国家三大头看来真地实行白名单，看看趋势和咖啡，那个误报，空白1.exe照样报得尽兴。

virusscan

FUCKCAT 发表于 2014-5-16 12:53
国家三大头看来真地实行白名单，看看趋势和咖啡，那个误报，空白1.exe照样报得尽兴。

“国家三大头”，不能同意太多

2314805817

virusscan 发表于 2014-5-16 12:52
看了那些图，只看到病毒查杀双引擎，断网时铠甲会使用这两个引擎，没有说联网时文件监控就不用这两个引擎 ...

刚上AV-C官网看了一下，毒霸这次用的确实是BD版，SP6
对用户推送版本，金山的定位，文件监控是包含在铠甲防御里的，为了轻巧，联网时除了扫描，绝不启用本地引擎
这一点，爱毒霸社区的版主和官人已经说过了
不信的话，找毒组和经常逛样本区的人证实一下
对带BD参测版本，就不清楚了，如果参与监控的话，应该能找到进程的吧


你说真实世界动态保护测试时是联网的，我也没看到报告上写明XX要求断网测试
如果真是这样的话，联网时参与监控的只有蓝芯3一个了，没有云引擎的监控，成绩应该比以前更差，除非此蓝芯整合了云引擎？
但这样就弄不明白金山出此版本的用意了。恶意软件检测率有红伞，一直不输于其他杀软，没必要加BD啊。动态保护测试，没有本地引擎的监控，加BD进来干嘛？
搞不懂，只能等官人或者大牛来解答了