不知道诺顿的防火墙如何

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:02:14

如题好心人解答下呗。刚测试了下防泄漏居然给过了

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:18:10

水一句：如果你把你的头像换了，我就把我找到的文章给你看。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:19:23

尘梦幽然发表于 2014-5-17 17:18
水一句：如果你把你的头像换了，我就把我找到的文章给你看。

大哥这跟我头像有什么关系呢，我真的是很不明白啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:21:24

本帖最后由尘梦幽然于 2014-5-17 21:23 编辑

huicuan 发表于 2014-5-17 17:19
大哥这跟我头像有什么关系呢，我真的是很不明白啊

我不好理解

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:24:22

http://www.av-comparatives.org/w ... vc_fw_201403_en.pdf
AVC的评测

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:29:57

尘梦幽然发表于 2014-5-17 17:21
你口味比较重，我不好理解

不是这跟重口味有什么关系啊，你说说

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:31:54

huicuan 发表于 2014-5-17 17:29
不是这跟重口味有什么关系啊，你说说

没啥，只是刚才吐休克了一会儿，你稍等一下，我为你找找材料。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:38:13

huicuan 发表于 2014-5-17 17:19
大哥这跟我头像有什么关系呢，我真的是很不明白啊

http://bbs.kafan.cn/thread-744417-1-1.html.

问5: 诺顿在Matousec等反泄漏的评测中表现不佳,是不是意味着诺顿的防火墙不好?
答: 说的不对. Matousec 防火墙测试结果主要代表防火墙的反泄漏能力,自我保护能力以及稳定性.以往采取的测试方式是:前一项测试不通过就不进行下一项的测试.这样导致如果防火墙在某一项测试中未获通过,它不仅这一项的分得不到,而且后面的测试的分数也将丢失.所以非专业HIPS的防火墙在遇到通不过情况时,分数将较低.
诺顿的防火墙的智能程度相当高(在默认模式下几乎不与用户进行交互),另外在防个人数据泄露,垃圾数据包过滤以及端口隐藏方面做得非常出色.就抛开依靠完整HIPS而达到反泄露目的的防火墙技术而言,诺顿个人防火墙是一款非常优秀的防火墙.

推荐阅读：http://bbs.kafan.cn/thread-1428716-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 17:41:13

huicuan 发表于 2014-5-17 17:19
大哥这跟我头像有什么关系呢，我真的是很不明白啊

另一方面，因为近几年攻击方式转变，实际上诺顿防火墙在日常使用中起效的情况不是特别多

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-17 18:02:02

尘梦幽然发表于 2014-5-17 17:41
另一方面，因为近几年攻击方式转变，实际上诺顿防火墙在日常使用中起效的情况不是特别多

有这么狠吗，不就是凤姐吗，我怎么没感觉难看啊

[求助] 不知道诺顿的防火墙如何