查看: 8423|回复: 14
收起左侧

[软件] 音乐播放器beoplayer和foobarplayer从播放音质和使用体验上哪个更好

[复制链接]
明月川
发表于 2014-5-27 20:16:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题 我最近在用beoplayer 感觉操作有点麻烦 但是音质很好 能不能用foobarplayer替换呢
伊川书院
发表于 2014-5-27 21:48:40 | 显示全部楼层
foobarplayer原版的好

理由:小,真的小.
黑鹰99
发表于 2014-5-27 22:31:07 | 显示全部楼层
如果楼主对音质要求高beoplayer最好,如果要求不高foobarplayer绝对胜任,音质可以·内存·cpu占用非常低,而且还不会产生垃圾(有些音频播放器会在C盘生成很多垃圾文件)论坛有美化版:http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... peid%26typeid%3D410
大成小艾
发表于 2014-5-27 23:24:16 | 显示全部楼层
↑追随ls而来~
个人用过觉得beo音质没啥区别啊,除了操作好像扫描也很麻烦。foobar有dsp插件可以玩,能调出你要的音质。
另外,jetaudio有BBE音效,音质也可以。
Ulric
发表于 2014-5-28 04:53:35 | 显示全部楼层
beoplayer乱加味精,音质很差
100lj
发表于 2014-5-28 08:36:02 | 显示全部楼层
楼主关注音质的话,可以试试HQPlayer ,这个好评如潮,而且收费很贵的,1000块,网上有破解版。
刺猬的爱情
发表于 2014-5-28 10:10:26 | 显示全部楼层
foobar用着还不错,而且还有各种DSP插件可以装,自己可以通过调插件来获得自己满意的音效。。缺点是插件太多了,多到你不知道该用啥。。
public0712
发表于 2014-5-28 10:31:03 | 显示全部楼层
一直用foobarplayer 我能说我其实听不出来有太大的差别么。。。
恋爱的夏娜
头像被屏蔽
发表于 2014-5-28 10:36:47 | 显示全部楼层
音质不是靠软件算出来的而是靠优秀的硬件优化出来的,而且声音这个东西,主观性非常强,你觉得好听的别人不一定这样觉得。
明月川
 楼主| 发表于 2014-5-28 12:52:06 | 显示全部楼层
好 那我就转foobar了 平时听歌用beoplayer有点麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-7-3 13:50 , Processed in 0.120676 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表