卡巴主防

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 10:09:53

据说卡巴KIS的主动防御只有在交互模式下才有效,是真的吗?

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 10:40:22

现在卡巴主防被消弱了很多，交互太频繁弹窗，不建议新手开启

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 10:47:57

KIS的应用控制虽然是主防，但Kaspersky不仅仅有这个，还有系统监控这个滚回功能，也是拥有防御未知行为和威胁的保护功能

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 11:03:32

驭龙发表于 2014-5-29 10:47
KIS的应用控制虽然是主防，但Kaspersky不仅仅有这个，还有系统监控这个滚回功能，也是拥有防御未知行为和威 ...

系统监控的拦截强度貌似比较低，比BD的AVC低不少，而应用控制，都快有点像defenseWall限制型了，不过比DW限制又宽松多了。主防总体强度降低了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 11:29:32

feiren 发表于 2014-5-29 11:03
系统监控的拦截强度貌似比较低，比BD的AVC低不少，而应用控制，都快有点像defenseWall限制型了，不过比DW ...

嗯，卡巴的主防确实不是最强，不过跟一般的安软比，还是不错的，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 15:23:59

本帖最后由化石MM 于 2014-5-29 15:25 编辑

卡巴斯基的系统监控就是原来的pdm，对于感染性病毒守护非常好，应用程序控制从来就没有被当主打产品，卡巴斯基现在在研究让应用程序控制智能化
卡巴斯基pdm取消了原来误报非常高的隐藏驱动程序安装，键盘记录功能，键盘记录已经通过安全支付弥补了

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 16:24:16

化石MM 发表于 2014-5-29 15:23
卡巴斯基的系统监控就是原来的pdm，对于感染性病毒守护非常好，应用程序控制从来就没有被当主打产品，卡巴 ...

你说的不错其实那个应用程序控制就是平常比较简易的可以看到坚持其实kav就可以满足了

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 17:09:58

QQ1014530747 发表于 2014-5-29 16:24
你说的不错其实那个应用程序控制就是平常比较简易的可以看到坚持其实kav就可以满足了

对于kis与kav的区别，卡巴斯基官方主打的不是应用程序控制，卡巴斯基主打反网络攻击安全支付等扩展保护

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 18:47:57

等待2015看看吧~

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-29 19:54:16

化石MM 发表于 2014-5-29 17:09
对于kis与kav的区别，卡巴斯基官方主打的不是应用程序控制，卡巴斯基主打反网络攻击安全支付等扩展保护

我感觉没啥用。我不是局域网的。我发现你用很久的卡巴了。

[已解决] 卡巴主防

评分

评分

浏览过的版块