那个“fs的修复并不完全依赖bd引擎”的帖子，为我之前误导了yicun和本版的各位道歉

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 12:58:29

本帖最后由日渐颓废的我们于 2014-5-30 13:04 编辑

http://bbs.kafan.cn/thread-1737731-1-1.html
原帖地址。

yicun前几天在FS区发的那个引用了我的测试结果为依据发的那个帖子……
但是我刚才才意识到，其实这是因为我的BD设置问题。我把AVC设置为发现病毒之后直接送到隔离区的（因为我怕BD误删有用文件），所以以前解压毒包过程中AVC扫描到病毒之后就自然被AVC看到的病毒都被直接扔到隔离区而压根没走修复流程，只有AVC没来得及扔到隔离区而被我手动扫描到的文件才会被走修复流畅。
而这次我把AVC关了再测试，扫到病毒之后选择（take proper action)，结果证实了这一点。
28日的包

29日的包

30日的包

以上，FS和BD的修复结果都是一模一样的……

（28日的包BD比FS多修复了一个，我认为这是因为我是用最新的30日的BD病毒库扫描的28日的包和FS用28日的病毒库扫28日的包相对比的，所以大概是因为这两天的更新提高了一点修复率的原因）

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 13:32:36

以后再继续测试看看

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 14:35:20

看来BD还卖给FS修复引擎，可惜EMA没这个待遇，宇宙队第一也没有这个待遇啊。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 17:53:21

Dock放左边是unity的后遗症么

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 18:47:21

FUCKCAT 发表于 2014-5-30 14:35
看来BD还卖给FS修复引擎，可惜EMA没这个待遇，宇宙队第一也没有这个待遇啊。

BD还想要AVT和AVC的世界第一呢，哪能轻易把所有东西都给那种自己搞个测试拿第一就欢天喜地的一般厂商呢。
BD是有操守的厂商

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 19:06:13

尘梦幽然发表于 2014-5-30 18:47
BD还想要AVT和AVC的世界第一呢，哪能轻易把所有东西都给那种自己搞个测试拿第一就欢天喜地的一般 ...

哈哈，这话说得，含沙射影啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 19:45:49

Opera~ 发表于 2014-5-30 17:53
Dock放左边是unity的后遗症么

在16：9的屏幕上，任务栏放在旁边能够有效提高对网页，WORD文档等纵向长度长的文件的浏览舒适度

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 19:46:50

日渐颓废的我们发表于 2014-5-30 19:45
在16：9的屏幕上，任务栏放在旁边能够有效提高对网页，WORD文档等纵向长度长的文件的浏览舒适度

这个还真不知道

我的显示器不是这个比例的

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 21:48:38

FUCKCAT 发表于 2014-5-30 19:06
哈哈，这话说得，含沙射影啊

呵呵呵呵
话说gd和fs买到的bd引擎算是众oem厂商中比较好的了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-5-30 21:52:30

其实还是有更新影响的……当然我现在也不好作对比

感谢您的测试

[讨论] 那个“fs的修复并不完全依赖bd引擎”的帖子，为我之前误导了yicun和本版的各位道歉

本帖子中包含更多资源

评分