查看: 6973|回复: 35
收起左侧

[微点] 微点两年后才领到证?中国损失了什么?

 关闭 [复制链接]
烟雨无声
发表于 2007-12-20 13:01:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过2年的苦熬,微点终于得到北京公 安局网监处的批准,具体的点击新浪科技

刘旭重出江湖刷新反病毒核心技术 获5项创新

中国杀毒软件第一人冤案两年获昭雪

反病毒技术突破为何变成创新冤狱

大家讨论一下,反思一下,这个事件给中国带来了什么?损失了什么?
多选投票: ( 最多可选 5 项 ), 共有 146 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
gunman30
发表于 2007-12-20 13:01:53 | 显示全部楼层
损失了在主动防御上的领先地位
烟雨无声
 楼主| 发表于 2007-12-20 13:02:26 | 显示全部楼层
楼上没投票吗?
taiw_1144
发表于 2007-12-20 13:45:06 | 显示全部楼层
主要是损失了主动防御上的领先地位,其次是公司损失了几千万吧
zcs0820
发表于 2007-12-20 14:00:39 | 显示全部楼层
标题不要搞得那么大,“中国损失什么”。
他要是知道什么叫损失的话就不会这么玩儿了,就不会使劲去成全那什么*了。
损失的只是微点、刘旭,以及咱们这些非ZF的工作者、单位的电脑而已,肥的是那些相关的官员,跟他有什么关系。

唉,无语。
taiw_1144
发表于 2007-12-20 14:18:20 | 显示全部楼层
网上发贴问有什么好的杀软件时,下面肯定有人跟贴,内容就是国内杀毒软件垃圾,这些无形中的损失该怎么算。他们以前或是国内某某杀软的用户,或是以讹传讹,微点估计都没没听过,更不要说用了,这一切都是拜**和**所赐!!!
标题或许有点大,但是事实吧!!!

[ 本帖最后由 taiw_1144 于 2007-12-20 14:25 编辑 ]
wei.angel
发表于 2007-12-20 14:33:05 | 显示全部楼层
个人觉得,第二和第三点根本不能成立。目前微点采用的这种技术,在世界上还算是独立独行的,并不是国外没有技术不能做到这样的,而是他们不屑。他们不屑的东西,随便让你领先。
taiw_1144
发表于 2007-12-20 14:49:56 | 显示全部楼层
对于普通用户来讲,能保证电脑安全就足够了,用什么技术我觉得关系都不是很大。就我目前使用微点的情况来看,在平时使用微点基本上可以把99%以上的病毒木马拒之于电脑之外,或许有能过微点的病毒木马,至少在我使用微点的近四个月我没碰过。并且微点在已中毒的电脑上都能很好地清除病毒,我在四台电脑上试过,这些原来都是用卡巴的。
国外的卡巴,FS也集成了hipS,不是也算有主动防御吗??只是没那么智能而已吧!!!

PS:为什么国外月亮一定比国内圆,为什么中国就不能领先一回呢??

[ 本帖最后由 taiw_1144 于 2007-12-20 17:43 编辑 ]
烟雨无声
 楼主| 发表于 2007-12-20 16:51:39 | 显示全部楼层
原帖由 wei.angel 于 2007-12-20 14:33 发表
个人觉得,第二和第三点根本不能成立。目前微点采用的这种技术,在世界上还算是独立独行的,并不是国外没有技术不能做到这样的,而是他们不屑。他们不屑的东西,随便让你领先。


很不赞同这个朋友的观点,凭什么外国就不屑这种技术呢?难道他们不知道杀毒软件的趋势是主动防御吗?凭什么人家的东西就是好的?
kun629
发表于 2007-12-20 17:53:47 | 显示全部楼层
损失是全方位的
两年任何事情都可能发生
国内杀软的格局也可能翻天覆地了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-5-21 01:13 , Processed in 0.132930 second(s), 20 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表