查看: 29010|回复: 14
收起左侧

[已解决] 7z和rar5哪种压缩格式更好

 关闭 [复制链接]
914525753
发表于 2014-6-8 12:53:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 914525753 于 2014-6-8 15:30 编辑

7z和rar5哪种压缩格式更好?两个都是压缩方式选择:最好+固实
伊川书院
发表于 2014-6-8 13:43:10 | 显示全部楼层
好的标准是什么?
我认为能够满足日常需要,且体积小,非必要的事件少,消耗当前电脑性能低才是最好的。

所以:winrar
100lj
发表于 2014-6-8 14:19:21 | 显示全部楼层
压缩率只是压缩软件各项指标中的一种而已,实用、好用才是选择压缩工具的标准。
显然在这方面WINRAR远超7Z,而且RAR5安全性更高,压缩率也不输于7Z。
RAR 5.0 加密算法CBC 模式中加密算法由 AES-128 改变为 AES-256。
RAR 5.0 的默认字典大小是 32MB,结果就是比 RAR 4.x 的 4MB 更高的压缩率和较
慢的速度。
随便注册
发表于 2014-6-8 14:24:25 | 显示全部楼层
不一定,都压一遍比比,虽然罕见但也见过RAR比7Z的包小的。不过有时候RAR连固实都识别不了,某游戏存档文件,我把一个文件复制了几次,RAR就是不固实。所以7Z信誉更高,不能试就7Z。RAR5也是不、一、定,刚出来时玩了一阵,也有比RAR4还大的情况呢。
914525753
 楼主| 发表于 2014-6-8 15:29:18 | 显示全部楼层
伊川书院 发表于 2014-6-8 13:43
好的标准是什么?
我认为能够满足日常需要,且体积小,非必要的事件少,消耗当前电脑性能低才是最好的。
...

感谢解答
914525753
 楼主| 发表于 2014-6-8 15:29:36 | 显示全部楼层
100lj 发表于 2014-6-8 14:19
压缩率只是压缩软件各项指标中的一种而已,实用、好用才是选择压缩工具的标准。
显然在这方面WINRAR远超7Z ...

感谢解答
914525753
 楼主| 发表于 2014-6-8 15:29:51 | 显示全部楼层
随便注册 发表于 2014-6-8 14:24
不一定,都压一遍比比,虽然罕见但也见过RAR比7Z的包小的。不过有时候RAR连固实都识别不了,某游戏存档文件 ...

感谢解答
100lj
发表于 2014-6-8 16:06:45 | 显示全部楼层

客气了。
吉喆嚞
发表于 2014-6-8 17:50:45 | 显示全部楼层
楼主不必纠结的,7z就可以了,以后会发现没什么好捣鼓的
914525753
 楼主| 发表于 2014-6-8 18:54:28 | 显示全部楼层
吉喆嚞 发表于 2014-6-8 17:50
楼主不必纠结的,7z就可以了,以后会发现没什么好捣鼓的

感谢解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-6-16 23:56 , Processed in 0.127564 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表