gn.exe

a445441

z2009

sunnyjianna 发表于 2014-6-10 00:43
版本不同也会有差异么。你是怎么设置eset的

web防护，都是最高，不过装了avast的本地防护

sunnyjianna

z2009 发表于 2014-6-10 19:07
web防护，都是最高，不过装了avast的本地防护

？？ 为什么是avast的本地监控而不是avast的网页防护呢，不见得avast的本地监控比eset的好吧，是不是打错字了
如果是同时装有本地双监控，那么在同时安装有多种杀毒软件的计算机上，如其它杀毒软件（包括且不限于微点主动防御软件）实时监控优先级高于NOD32，即新解压缩生成文件时，其它杀毒软件抢先对新生成的文件进行监控检测，尔后NOD32使用文件“开启”状态的扫描策略，因此，仅使用已知特征扫描，并记录该文件的扫描结果，而不使用启发式引擎。所以此时NOD32的启发式扫描不会报警。

在其他杀毒软件检测结束后，NOD32可能出于减少系统资源占用考虑，直接查看NOD32上步检测所记录的该文件扫描结果，而不是使用“新建”策略完整地对该文件进行已知特征和启发式扫描。
       以上参考微点区的搭配教程。
       前天我在eav的基础上添加了avast的纯网页防护，但是今天发现avast出现乱码，所有操作界面上的中文字符变成了“口口口口”  。就卸载了avast，现在还是关闭eav的hips部分搭配op防火墙+金山卫士（电脑内存8g，所以不担心内存不够的问题 ），暂时很流畅。

sunnyjianna

z2009 发表于 2014-6-10 19:07
web防护，都是最高，不过装了avast的本地防护

另外是eset的版本问题的原因么，是不是程序框架之类的原因导致的，还是5系列对这类的不敏感，抑或是设置的原因呢
同时安装avast最新版的网页防护和打开所有防护的ESET反病毒的时候，下载样本过程中，两者没有发现冲突，运行正常，关闭一个的防护只开启另外一个的防护的时候，网页防护该拦截的还是拦截，和两者同时开启的时候没什么区别，谁弹窗快，就在谁的隔离区里面能找到。
可惜今天avast界面出现乱码，就卸载了，不知道是不是还有潜在冲突，或者是中文版特有的问题

z2009

sunnyjianna 发表于 2014-6-10 19:51
另外是eset的版本问题的原因么，是不是程序框架之类的原因导致的，还是5系列对这类的不敏感，抑或是设置 ...

avast的本地监控个人感觉比ees好，很多文件扫描不出，执行就报。而eav的网页监控本来就是eset的强项，防火墙更是比avast好，也因为用了猎豹浏览器，听说和avast的网页防护有冲突，所以如此搭配，
目前为止未发现有乱码和冲突的情况，系统流畅性还不错，就是ess的web防护不怎么给力了，所以不知道是版本低的问题还是隐形冲突

sunnyjianna

z2009 发表于 2014-6-10 20:12
avast的本地监控个人感觉比ees好，很多文件扫描不出，执行就报。而eav的网页监控本来就是eset的强项，防 ...

这样啊，因为购买了op防火墙的终身版，所以EAV7+op防火墙是我今后比较固定的搭配了

大侃刀

小A下载报毒