连续3月比特梵德AV-C测评成绩比卡巴斯基好了

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-18 11:25:01

545853507 发表于 2014-6-17 22:20
你以样本区来选择杀软我推荐你用大数字

貌似还真是这样不过大数字就是用的比特引擎再加上国产云

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-18 11:29:12

a15073324542 发表于 2014-6-18 11:25
貌似还真是这样不过大数字就是用的比特引擎再加上国产云

我现在用大数字国际版+火融+AVAST（只装网页插件）

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-18 16:30:57

卡巴用习惯了，懒得换别的

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-18 17:43:06

本帖最后由 aice7837 于 2014-6-18 17:51 编辑

我卡巴和bd都用，对于avc的结果来说，只要是第一梯队的基本上都没问题。
卡巴有几个优势：
1、卡巴的误杀要低于bd，个人使用体会和avc的测试都是bd误杀高，主要是bd的主防误杀比较高
2、有输入加密和网银自动入沙，对国内网银兼容性比较好而且密码框输入加密，即使中招木马也不一定能记录到网银或者其他网站的密码。我用记录软件测试过是无法记录输入的。所以虚拟机安装卡巴专门保护网银
3、实在觉得不安全，可以开有交互式或者未知程序进入高限制组。
4、卡巴有官方简中，bd国内代{过}{滤}理不给力啊
卡巴的不足，对于流氓软件防御力不好。
还有，如果追求安全与其换杀软不如加个sbie或者影子系统，简单实用，而且安全性会大大提高

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-19 05:55:19

现在感觉卡巴启动有点慢了

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-19 06:29:49

卡巴以前用过稍微卡，果断换了，

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-19 07:05:48

aice7837 发表于 2014-6-18 17:43
我卡巴和bd都用，对于avc的结果来说，只要是第一梯队的基本上都没问题。
卡巴有几个优势：
1、卡巴的误杀 ...

对流氓的效果都不大好

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-19 09:18:43

卡巴在中国好用点

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-19 09:41:10

卡巴比bd更重视国内市场，不过两家的技术都不错

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-21 12:36:33

新老交替期的阵痛，BD去年在新老交替期也是如此