关于mcafee产品企业版和个人版的选择问题

Linzlee

相信大多数的迈粉们会纠结到底使用企业版还是个人版的问题，我就我使用过的情况说一下吧 希望对还在纠结的童鞋们有所帮助
第一次使用mcafee是今年2月份，入手的dell笔记本，购买电脑自带的mcafee internet security 当然价钱是算在电脑里了（2年到期还是三年到期记不清了） 用着没有任何问题，也没中过毒，现在用的也是这个版本。
大概上个月吧，有一天我突然发现电脑开机后mcafee并没有启动，需要我找到程序双击才在桌面下面的菜单栏里显示（我当然清楚mcafee主动防御是开着的）当时也是闲的没事干，就想换个看着靠谱的软件就折腾了mcafee vse老实说vse确实够强大，无论检毒还是防御。大概和大多数企业版的发烧友一样，在论坛里学习编写规则，然后结合自己电脑一点一点打磨，这样弄了大概半个月，最后还是被我卸载了。
卸载vse的原因最主要的是她对于我来说实在是太麻烦了，我是个游戏er，平时也喜欢玩各种软件破解什么的，每次安装或者卸载一个程序都需要往vse里加规则，用各种破解机还需要关vse防御，也经常会有一些正常软件调用系统的文件触红，最后索性安软件什么的直接关规则，安完再打开。后来仔细考虑这样电脑的安全性真的太低了。
其间为了想增强vse的防御完整性，我装过mcafee HIP和MDD然后果断把这两个卸载了 hip装完后在注册表里把她的功能全部打开 然后我发现我的电脑卡慢了 真的慢了，打个比方之前我的电脑运行速度是飞机的话，安完hip就是汽车了。不要怀疑我的电脑硬件配置太低，我自认为还可以了（cpu:i7   DDR内存8G   1T硬盘）。至于MDD 安完后提示与系统不兼容（我的win8.1系统）。
综合以上种种原因，最后我决定还是换回internet security版。
个人版和企业版比较防御肯定没企业版那么面面俱到，但是个人使用的优点也是显而易见的，
我个人认为一款优秀的杀毒软件除了防毒和查杀外更重要的是简洁、易用而且不骚扰用户、对电脑性能影响小。安全软件是让用户防御威胁的，好的安全软件能让用户用着放心，省心。（用vse个人的就别对号入座了，那是人家给企业用户设计的）
就拿个人版的security来说，安上时我打开她手动扫过一次毒之外，设计好自动扫描（大概每月1次）我就再也没碰过她，我的电脑一直好好的。
强调一下 普通用户用internet security 安全性真的足够了，（我不是企业用户 电脑里就几个游戏，几张照片，几首歌还有点论文什么的完全不担心数据被盗）
花大量时间对付杀软我觉得对我来说完全没意义（我不是专业安全人员，也没有企业需要我为他们的数据提供安全）
不过个人版是收费的   （破解注册什么的我暂时不需要也就没去找）
鉴于很多同学买电脑会选dell或者联想 我就顺便说一下dell肯定是带个人版的mcafee 至于联想 或许你买回来坑爹的店家就给你安个腾讯电脑管家和猎豹浏览器，2345好压等云云（大概是把mcafee卸载了）你可以恢复一下出厂设置 就能看到订购的个人版mcafee了（近两年生产的肯定有，再往前我就不清楚了，有基本也过期了）（联想的直接从mcafee官网下载一个interner security能不能直接出现已订购的信息我就不清楚了，我没试过。
mcafee total版我就不说了 别的贴里说的很详细了

zhyshj

企业版是有点折腾，打磨好规则之后也没用，在以后的日子里安装新程序和更新，还是要打磨一下。还时不时的触红，需要排除。总之企业版需要一直折腾，并不是打磨好了就完事了。当然企业版还是很强大的，我个人也很喜欢它。企业版比较适合企业和一些系统程序比较固定的用户。玩游戏和经常折腾软件的就比较麻烦。个人版的我没用过，看论坛里有人说它占资源比较多。MDD我用过，果断卸载了，明显系统比以前慢，虽然没什么卡顿现象。

柯林

楼主的遭遇和感想很有代表性，正好说明一个问题-很多时候，我们其实是被误导

每个人的使用要求不一样，安全等级也不一样，可是大家习惯的只有一种思维——向极致安全看齐，编写超级严厉的规则，以为只有这样才安全，结果呢？日常当中你用规则究竟杀到几个毒？真正的黑客来了，真能挡住？人家利用的漏洞你就不知道，甚至微软和安全厂商也不知道，再漂亮的规则也只是摆设！同样的道理，再配齐什么5D防御也是纸糊的。

所以废话的废话永远是：真正的需要，是安全评估和取舍——易用性与安全之间的平衡。根据自己的需要选择合适的吧，如果默认规则都不让你卡，为什么你要弄得自己变成卡久虐夫斯基同志呢适当的修改即可，日常使用，对于大多数人而言，安全需要真的不像想象中那么高，除非你就是喜欢下样本双击

=========================================================================
ps：其实楼主说的停用规则感觉不安全，也是一种“误导”，你不用企业版，没规则就安全，凭啥这个就不安全？安装软件，只要安装源可靠，一切后顾之忧都是杞人忧天。

安全需要是多层次的，思维也需要多元化，别在“要么不用规则，要么就极端严厉最高防护”之间打摆子了，在这个两极之间，不是还有很多丰富的用法可选，干嘛要把自己“逼疯”？

Linzlee

zhyshj 发表于 2014-6-20 08:11
企业版是有点折腾，打磨好规则之后也没用，在以后的日子里安装新程序和更新，还是要打磨一下。还时不时的触 ...

security版还好 至少我的电脑从来没因为她卡过 相比total版功能就全了很多，占资源大肯定的不过具体情况我不清楚，没用过。

sht5926

以前一直用mcafee企业版+OP墙，后来时间长了，有点厌烦了，现在用SEP，挺安逸的。

Linzlee

柯林 发表于 2014-6-20 08:51
楼主的遭遇和感想很有代表性，正好说明一个问题-很多时候，我们其实是被误导

每个人的使用要求不一样， ...

同志，同志，不过PS那句，不是我感觉不安全，是真心不安全，因我我总是玩一些工具软件像ps，auto cad 这类的，官网下载完，就用各种注册机，破解深么的，所以你懂的，肯定不安全。
另外我现在用的是mcafee internet security+windows fire wall control+ADsafe3+Wise Registry Cleaner
不过window fire wall control不知是中文破解的原因还是别的原因，有时弹出允许联网的弹窗会卡掉 然后提示什么找不到指定模块什么的 还得重进。。。。。。所以有没有什么占资源小一点的墙替代windows fire wall control? 毛豆墙貌似太大了软件大小就200多M

solomon205

求助 个人版 internet security 里面检测到破解软件 说是隔离了 但是隔离区里面空空如也 不是就被直接删除了吧？

柯林

Linzlee 发表于 2014-6-20 12:49
同志，同志，不过PS那句，不是我感觉不安全，是真心不安全，因我我总是玩一些工具软件像ps，auto cad  ...

win7以上系统，最易用也最通用的墙，就是系统墙了呗
国内的瑞星墙，你未必喜欢
outpost的，要key
sep据说不错，个人觉得多余

ZA之流的，貌似兼容性没以前好了

biange200

说的不错 麻烦有空也说下sep和诺顿的选择 这个和咖啡不同 咖啡企业版和个人版就是用不用规则的区别 不知道诺顿的怎么样 这可是没规则区别哦

ly910326

Linzlee 发表于 2014-6-20 12:49
同志，同志，不过PS那句，不是我感觉不安全，是真心不安全，因我我总是玩一些工具软件像ps，auto cad  ...

一看你就是个。。。
只能说，白天不懂夜的黑！我在说我自己。