DB69026请解释移动我帖子的具体理由

zhousulin5

我的帖子http://bbs.kafan.cn/thread-1748960-1-1.html。

DB69026

请楼主给出我操作时的理由。

zhousulin5

你要我去看规定，问题就在于，我没有找到哪一条规定不允许我的那贴存在。我的标题“与DB69026商榷”，有什么地方不合适的？@DB69026

zhousulin5

我认为你违反了“回避”的一般原则去关闭投诉你的帖子，于是想要明确的跟你讨论一下，因此我发了那个帖子。
我还认为你在处罚别人时适用条款不准确。重申一下，不是应不应该处罚那贴，而是应该适用什么条款。
现在你移动我的帖子，竟然还是“请详看投诉区对标题、标签要求”。我想请问，你是否能准确区分我的帖子和他的帖子？

m220011

zhousulin5 发表于 2014-6-22 14:26
你要我去看规定，问题就在于，我没有找到哪一条规定不允许我的那贴存在。我的标题“与DB69026商榷”，有什 ...

要用回复选项DB才会看到  @DB69026

我是路过的

zhousulin5

DB69026 发表于 2014-6-22 14:22
请楼主给出我操作时的理由。

3、4楼，忘了通过“回复”选项回复你。@也没有成功

╭ァの修罗

目前就一个投诉专员吧，貌似回避不了

zhousulin5

╭ァの修罗 发表于 2014-6-22 15:45
目前就一个投诉专员吧，貌似回避不了

事务会并不是只有一个人，不能回避的只是最后的关闭操作。在关闭之前，应该邀请其他事务会成员进行协调或者仲裁，在事务会的仲裁决定公布之前，他做为被投诉的对象，不应该使用版主的权力去关闭帖子。移动到回收站跟关闭是一样的性质，甚至比关闭还严厉，因为对于普通会员来说，回收站的帖子是根本就看不到的更别说继续回复了。
其实他并不是不知道回避，在浪剑飞舟的投诉帖里他做到了。但是，在投诉他的帖子里他没有做到。
事实上，很多时候的矛盾冲突只是源于互相之间的沟通不够深入，互相不能理解。在那个投诉DB的帖子里，楼主认为的“证据”就是DB对帖子的操作的截图，而DB需要的证据是被移动的帖子里的内容需要证实，他们俩对“证据”的理解不一致。楼主与DB之争的焦点就是“标题是否违规以至需要移动到回收站”，楼主认为标题即使有问题也只需要改标题不至于要移动到回收站，而DB认为内容的问题就是标题的问题。那位楼主可能并没有意识到他的帖子内容有很大的问题，而DB的引导也没有使他了解到问题所在。
现在，DB移动我的帖子到回收站，也是混淆了我的帖子和那位投诉他的帖子，并且仍然以标题为理由。DB做为版主，确实辛苦，这我能理解，但是，准确执法才能体现卡饭的公平公正。

╭ァの修罗

zhousulin5 发表于 2014-6-22 16:12
事务会并不是只有一个人，不能回避的只是最后的关闭操作。在关闭之前，应该邀请其他事务会成员进行协调或 ...

额，我的意思是只有一个投诉专员，忘了SWH也有权限处理

DB69026

几个小时过去了，楼主还没有明白我操作的理由？