真是奇怪啊，真实保护测试怎么没诺顿的影子？

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-2 00:30:11

好像不参加了

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-5 06:24:52

本帖最后由日渐颓废的我们于 2014-7-5 06:25 编辑

法虫发表于 2014-6-27 19:53
之前测试铁壳成绩如何

以前和卡巴斯基，bitdefender一个重量级。
另外诺顿没有退出avtest，你可以去avtest看诺顿的成绩……
顺便一提，卡饭测诺顿的时候不开启发这一点令我很不解……

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-5 13:32:30

日渐颓废的我们发表于 2014-7-5 06:24
以前和卡巴斯基，bitdefender一个重量级。
另外诺顿没有退出avtest，你可以去avtest看诺顿的成绩……
...

测扫描只看库？当时测红伞扫描不会也没开ahead吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-5 14:04:57

有一次与测试机构发生争议，从那以后就不再参加某些测试。

不过铁壳在离开测试前成绩都是前几名。

显示全部楼层 · 发表于 2014-7-5 19:30:53

欧阳宣发表于 2014-7-5 13:32
测扫描只看库？当时测红伞扫描不会也没开ahead吧

测诺顿的会员亲口说的他测的时候不开启发。因为他认为诺顿的启发不稳定，同样的文件同样的设置有时候能启发出来有时候不能，所以为了保证稳定就不开了。

[讨论] 真是奇怪啊，真实保护测试怎么没诺顿的影子？