正确看待OEM引擎

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:15:24

本帖最后由 jefffire 于 2014-6-29 19:16 编辑

Dust-;羅錠发表于 2014-6-29 19:03
既然这样，那么别人有自己的言论是别人的事，需要你同意吗？

不是同不同意的问题，而是这种偷梁换柱的 ...

当年骂BD引擎是二流引擎的是金山，现在偷偷摸摸用BD的也是金山。当年说自己性能第一的是金山，现在性能测试垫底的也是金山。用了两个OEM引擎，真实世界测试还是那样的渣。你让金山怎么光明正大的宣布？

金山的传统就不是光明正大。可别忘了卡饭测试，还被两次抓住作弊呢。

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:16:28

jefffire 发表于 2014-6-29 19:15
当年骂BD引擎是二流引擎的是金山，现在偷偷摸摸用BD的也是金山。当年说自己性能第一的是金山，现在性能测 ...

我当然知道这些啦，只是邪恶地问一句。

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:26:35

本帖最后由 tieshu0608 于 2014-6-29 19:32 编辑

Dust-;羅錠发表于 2014-6-29 19:03
既然这样，那么别人有自己的言论是别人的事，需要你同意吗？

不是同不同意的问题，而是这种偷梁换柱的 ...

1.”别人有自己的言论是别人的事“，可以不需要我的同意

2.“它既然OEM了BD，可以光明正大宣布啊，让大家了解，为什么不呢”：宣布不宣布是别人的事，不需要征得大家同意吧

3.“别人是对于金山的行为有意见，你是对于别人的行为有意见，有什么不同吗？”：你觉得呢

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:27:24

本帖最后由 tieshu0608 于 2014-6-29 19:33 编辑

jefffire 发表于 2014-6-29 19:05
无赖式的狡辩。你是高级黑吧

无论是低级黑还是高级黑，只要是黑，都是大家的儿子、孙子

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:29:41

tieshu0608 发表于 2014-6-29 19:26
1.”别人有自己的言论是别人的事“，可以不需要我的同意

2.“它既然OEM了BD，可以光明正大宣布啊，让 ...

我就好奇了，你会看不惯一些人的行为，怎么就不会看不惯金山的行为呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:33:38

本帖最后由 tieshu0608 于 2014-6-29 19:39 编辑

Dust-;羅錠发表于 2014-6-29 19:29
我就好奇了，你会看不惯一些人的行为，怎么就不会看不惯金山的行为呢？

我忘了说金山的一些行为我也看不惯你是不是不服啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:34:27

tieshu0608 发表于 2014-6-29 18:19
1.别人拿啥子版本去测试是别人的事，需要征得广大用户同意吗？

2.别人官网挂的都不是带BD引擎的，非 ...

这些粉在回帖都不忘记黑下金山哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:39:12

字好大~字好鲜艳~
那个我用着舒服我就用那个.........

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:46:39

当年360采用比特梵德引擎的时候，你怎么看待的？截图我让看看你夸它的证据！如果金山，呵呵！别急，李铁军会奖励你一个马克杯的！

显示全部楼层 · 发表于 2014-6-29 19:47:41

一些安全厂商如360、毒霸、Q管、百度杀软等去OEM引擎，是值得肯定的，因为他们看到了和别人的差距，放下了面子，去引进、去学习，而且自己花钱OEM引擎免费给广大网民提供更好保护，网民也得到了实惠。

除了360，其它的你都肯定吧？当然，你最啃腚的应该是金山！

[讨论] 正确看待OEM引擎