查看: 3570|回复: 2
收起左侧

[Firefox区]反对版主未充分理解帖子内容就就执行扣分和屏蔽

 关闭 [复制链接]
jiangzhenjerry
发表于 2014-6-30 03:39:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.png
2.png

帖子在此:
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 73&pid=31888426

现在帖子已经被屏蔽了,所以无法截图,可以请 @紫涵 版主临时解封帮忙截个图然后再封上等待裁决。被屏蔽和扣分的理由很简单,认为我的发言言辞激烈,不尊重他人。

然而事情并非如此。那个回复里的确有言辞激烈的成分,但恰恰是我“有意为之”,并非我本人对楼主进行人身攻击,而是我依照楼主的逻辑“依葫芦画瓢”写下的模仿文字。也正是因为人人(不仅版主,任何一个读者,包括我本人在内)都能看出这一小段的模仿文字逻辑混乱、言语过激、荒诞不经,才能反推出楼主的逻辑其实是混乱的、不讲道理的。也即,如果陈述A会推出完全不合理的陈述B,那么就可证明A必是不合理的。

这种论证方法在逻辑学上是极为常用的。然而版主紫涵在未能理解帖子内容的基础上就做出扣分和屏蔽的处理,我不能认同。重申一下,那段文字并非我真实感情流露,我本身也不赞同那段文字里的逻辑;也正是因为我和大家一样都不赞同,所以能反推出楼主逻辑荒谬。再者,即便抛开论证逻辑而单从文字本身来讲(again,请紫涵帮忙截图),虽然我故意要营造一种荒诞不经的效果,但也充分注意了言辞,没有任何污言秽语,避免了直接的言语冲突,根本也达不到扣分和屏蔽的标准,请其他管理员明鉴。

补充一下,这种反推的论证方法我之前就用来回复那个楼主了(见下图和链接),因为引用楼主的言语很直接,所以很容易看出来是属于模仿文字而非人身攻击。我被屏蔽和扣分的那个回复跟这个完全是一样的,大概是因为没有直接引用楼主的原话(其实也已经双引号了),所以紫涵没看出来是模仿?
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... 73&pid=31881313
3.png
jiangzhenjerry
 楼主| 发表于 2014-6-30 04:06:36 | 显示全部楼层
当然,为了充分尊重紫涵版主,我可以在那段文字里添加原楼主的原话、然后更加明确地指出我是在写模仿文字,避免他人误解成是我在无理取闹泼妇骂街,这倒无妨。
屁颠屁颠
发表于 2014-7-2 23:07:51 | 显示全部楼层
查看了原回复,同样判定楼主言辞过激,版主处理无误

该投诉不通过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-22 09:47 , Processed in 0.138469 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表