Microsoft AntiMalware特征库1.177.1335.0开始下发新广告定义【可能是我们太心急了】

驭龙

玉米包粟 发表于 2014-7-1 17:31
那是百度？又或者是管家？

现在不确定，实际上最期待的是Kaspersky 2015正式版

玉米包粟

驭龙 发表于 2014-7-1 17:35
现在不确定，实际上最期待的是Kaspersky 2015正式版

龙大，我是看了你的帖子并且对国内的无爱了，所以就使用scep的，麻烦你时刻关注哦。
我觉得任何一个东西发展都有一个循序渐进的过程，不可能一口气吃成胖子。当然毒霸的那种例外。

---

我使用傲游云浏览器

驭龙

尘梦幽然 发表于 2014-7-1 17:34
这不是在真实环境测试中就属于动态防御的一环么...
你是觉得只有主防才是动态？

McAfee的Net Guard只不过是禁止应用程序访问黑IP而已。

双击的动态，我个人觉得广义上，是含威胁的文件运行时，通过动态启发和行为基础以及虚拟机仿真等技术拦截威胁文件运行，这些技术都应该是动态防御，当然以上是个人看法

驭龙

玉米包粟 发表于 2014-7-1 17:39
龙大，我是看了你的帖子并且对国内的无爱了，所以就使用scep的，麻烦你时刻关注哦。
我觉得任何一个东西 ...

我虽然不是很爱国产，但是我一直是在关注国产，关注着国产的进步

尘梦幽然

驭龙 发表于 2014-7-1 17:39
McAfee的Net Guard只不过是禁止应用程序访问黑IP而已。

双击的动态，我个人觉得广义上，是含威胁的文 ...

噢，我是以那些大型测试中的动态为标准的。。
所以我承认拉黑IP也好（这也是门技术活，360做得不错啊），信誉拦截也好，防火墙、IPSblock也好，都算...

驭龙

尘梦幽然 发表于 2014-7-1 17:41
噢，我是以那些大型测试中的动态为标准的。。
所以我承认拉黑IP也好（这也是门技术活，360做得不错啊） ...

嗯，测试机构的测试基础，确实是跟我们双击的这类是不同的。

说实话360还是很强大的，要不然，也真的不会有这么巨大的用户群

消停

驭龙 发表于 2014-7-1 17:39
McAfee的Net Guard只不过是禁止应用程序访问黑IP而已。

双击的动态，我个人觉得广义上，是含威胁的文 ...

我虽是技术老白，但也认同老大你对于动态的观点！另外卡巴斯基2015从现有的版本在我电脑上的效果很是一般，还是有些卡机器，尤其是exe和office文档，安装个人版后默认设置下连不上打印机，最令我失望的是主防的效果依然一般，PDM这一块也就是SONAR的水平，而权限控制这一块儿在我这里基本没什么效果！都不如KES来的明显，不是否是考虑到了个人版易用性！

驭龙

消停 发表于 2014-7-1 17:46
我虽是技术老白，但也认同老大你对于动态的观点！另外卡巴斯基2015从现有的版本在我电脑上的效果很是一 ...

嗯，Kaspersky 2015卸载以后，电脑确实是流畅了很多。

我根本不考虑Kaspersky 的权限控制，只是系统监控还可以吧，只是这个版本的PDM并没有太大的变化

消停

驭龙 发表于 2014-7-1 17:50
嗯，Kaspersky 2015卸载以后，电脑确实是流畅了很多。

我根本不考虑Kaspersky 的权限控制，只是系统监 ...

系统监控是不是包含了PDM？我双击了好些样本基本都是PDM的报法。现在除了诺顿貌似还有AVG、咖啡的新版版没影儿吧！

驭龙

消停 发表于 2014-7-1 17:54
系统监控是不是包含了PDM？我双击了好些样本基本都是PDM的报法。现在除了诺顿貌似还有AVG、咖啡的新版版 ...

嗯，Kaspersky 2013版的时候，发生大变化，主动防御合并到系统监控，现在PDM是系统监控的一个子功能，系统监控包含多个功能。

嗯，我觉得现在动态防御比较差的就是McAfee了