《合乎理性而又超然其上的“爱我所爱”！》

柯林

咖啡怎么用？规则怎么写？这种问题，归结起来，无非就是“一个东东怎么用”的问题。怎么用？如果你不是教条主义，也不是拜月教，如果你的脑袋还长在自己的脖子上，如果你还有一点点的自主精神，毫无疑问，答案就只能是：我喜欢怎么用就怎么用！

究竟怎么用？合乎理性的解答是：适合自己的需要。具体到一切讲规则的东东，譬如HIPS，譬如麦咖啡......像点样子的解答，大概就是：视乎己身需求，合乎自己需要——安全方面的需要。

安全永远是相对的。理解这句话，才能真正理解一切与安全相关的东东——譬如神马产品的规则设置。真正体味到这句话所蕴含的道理，你获得的只有一个东东：超然！之后，就是释然，再之后，就是坦然——不为外累，不为内苦，潇洒其间，陶然自乐。

怎样算安全？回答这个，只需问下：怎样算不安全？这种扯淡的问题，永远也不会有答案。这也正好映照了：人世间的很多问题，永远不会有标准答案，这个所剩不多的真理之一。引回到本帖之中，再次说明：安全永远是相对——

我不用规则，就默认，我就不安全吗？未必。

我用了极端严厉的规则，神马都封死了，我“藏身九地之下，飞腾于九霄之上”，就安全了吗？未必。

我介乎二者之间，取道中庸，折冲为用，我安全了吗？未必。

也许是人品，也许是命运，也许是走狗屎运，该中毒的中毒，该不中毒的不中毒，与你用神马东东无关！抛开这些“你所不能把握的东西”不谈，单从你所能把握的层面而言，你确认你所打造的东东就那么可靠，那么牛叉，那么正确？敢拍胸脯的，大概也只能说一句：你也只是傻逼一个！充其量是个信心百倍的傻逼而已！

计算机安全，立足于对系统的彻底了解，对病毒的彻底了解，做到这两个彻底，才有资格拍胸脯：我所设置的一切准确到位，不，应该说是精确得令神也颤抖！我不知道有几个人能做到这样，反正，我是一辈子也做不到，理由很简单，我要能做到这两个彻底，我还用这个漏洞百出的狗屎系统作甚，我自己写一个理想的不就ok了？就算我不写系统，随便写一两个谁也挡不住的牛叉玩意，后面省略三十个字。

就算我在对系统的了解面前是个白菜，甚至就是个傻逼（事实明证，确实没有任何理由具备一丁点牛气：别说系统里几千个dll究竟每个dll有啥作用实现什么功能我一清不楚，就算是那几百个exe我也是一无所知——究竟谁与谁之间有啥联系，神马时候谁该有神马动作算合法、神马时候算出格？），对病毒的了解也差不多就是白痴（我没有资格分析几千几万个病毒后确认自己掌握了病毒的精准特点），但是，没有这个前提，我就不能玩有规则的东东了吗？如果是这样，制造这东东的人，把你的神器搬回去自己玩吧，像俺们这样的白菜用户消受不起。

具备的知识多点，我就高级的态势玩玩；具备的知识少点，我就一般级别的态势玩玩；啥也不知道，我就不玩，或者烂玩。这就叫看菜吃饭。就算我随便玩玩，或者闭着眼睛的烂玩一下，我就一定要中毒吗？未必！人家企业就默认规则，随便开启一两条，人家三年五载都不中毒，为啥？人家环境清纯嘛。别人用那种没规则的，甚至是“我所不齿的杀软”，人家也一年到头不中毒，为啥？除了人品，大概就是：人家环境比我好，习惯比我好——人家机子里没那些乱七八糟的玩意，也不去那些神仙翻跟斗的网站下载那些满地跑马的玩意。没办法，环境决定秉性，习惯决定“命运”，别说“人品”不靠谱！

所以的所以，在做决定之前，先看清楚自己的环境需要吧。如果你只是一般的普通用户，用的系统问题少一点，你计算机里没有特别机密的玩意，就是一般的上个网、看看视频、听听歌、聊个天、淘宝买点小东西、做点文字处理......你的安全需要真的没有那么高，默认都够了，不放心就把月神开高，就完事了。

如果你喜欢用点规则，就用吧，根据自己的理解，设置一下，达到自己满意的地步，就ok！别把规则看得多高不可攀，基本的东西了解，写出来的东西没错，就行了。即使有错，也没关系，认识到就改掉，没发现也没神马大不了——你未必有那个运气就因这一点而挂掉（事实上，你用一年咖啡，真正遇到的病毒，有几个是被杀毒干掉，有几个是被规则干掉？你的规则真能牛叉到超越杀毒引擎？）

如果你追求知识，追求乐趣，乃至于纯粹为了追求掌控欲，那就可劲地探索，可劲地折腾，可劲地封堵吧.......“一切尽在我了解之中，一切尽在我掌控之中”，很爽哈！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.............

别把希望寄托在一个安全软件上！规则做得再牛，它就防不了钩子，防不了底层磁盘......软件所不能面对和解决的东东，直接把你的规则无视。也别把希望寄托在禁运上，你能禁运于一时，禁运不了一世。甚至，也不要把希望寄托在你的规则上，不管你自认设置得多准确，你都避免不了两个死穴：第一，你没有底气确认你的规则精准地把病毒行为和正常行为切分开（你真的分析过病毒和正常程序吗？你真的做过实验，发现了一个正常程序在中毒情况下和无毒情况下行为的准确差别吗？很多病毒也在用、正常程序也在用的东东所导致的“相同行为”，你如何界别二者的放与拦？）。第二，你没底气确认你用的规则能永远面对和解决日新月异的新技术所带来的挑战（从极端一点的地方来看，我们所用的软件永远都是过时的东东！）

别把希望寄托在各种神组合与牛叉组合上，冲突不冲突，互补还是互拆，不是你的感觉能决定的。就算优势互补，到头来，依然屁用没有——该中毒的依旧中毒！以下省略一百个字，只说最后关键的一句：你自以为所能把握的，到头来却发现，你什么也不能把握！或者用那个最经典而又恶俗的比喻：你握紧拳头以为握住了一切，伸开手掌，却发现只是一片空气。

最后的废话：别把精力浪费在这些无谓的问题上！想怎么做就怎么做，爱怎么玩就怎么玩，我的世界我做主！爱我所爱，乐以所乐，风雨不改，枯荣不惧，不为外移，不为内弃，潇洒飘逸，随心所欲.........人生趣味，一个乐字！

rlx

本来准备机智的水一贴的 但看到还是有纠纷 有不解   我只是想说  很同意 柯林 的 思路  大家玩着高兴 舒服 就好  无所谓谁对谁 抬杠 死磕到底  矛盾纷繁复杂  互相尊重 就好 希望 大家 一切安好～

shiyuelaohu

谁也没说自己弄的组合和规则就是最好的，每个人都有不同的理解。缺乏安全感就多弄上几个，安全感过剩就直接裸奔。
禁运是没有技术含量，拿着禁运规则完全可以横扫样本区，但这样一来就被人笑死了，这就是为什么咖啡区没人去样本区试毒的原因。
但有些时候，禁运就是很方便。

qpzmggg999

哈哈哈哈，浪费了这么多字，就为了跟我说一个意思呗

不同的人有不同的软件使用方式 是吗

那你就没看懂我那篇文章的意思咯  我的意思是把概念弄透彻

rlx

shiyuelaohu 发表于 2014-7-3 21:29
谁也没说自己弄的组合和规则就是最好的，每个人都有不同的理解。缺乏安全感就多弄上几个，安全感过剩就直接 ...

兄弟 自己用着好 舒服 安心 就行了  世界纷繁复杂 矛盾具有多样性 人们喜好不同  开心就好

shiyuelaohu

rlx 发表于 2014-7-3 21:40
兄弟 自己用着好 舒服 安心 就行了  世界纷繁复杂 矛盾具有多样性 人们喜好不同  开心就好

编辑掉

柯林

qpzmggg999 发表于 2014-7-3 21:33
哈哈哈哈，浪费了这么多字，就为了跟我说一个意思呗

不同的人有不同的软件使用方式 是吗

没有，你多虑了，写这个，纯粹是一时兴起，今天有点兴奋。

我从不介意别人怎样用，怎样玩。跟你一样的，这个也算是一种“提醒”-安全方面的理性看待。

我对肯花时间做无偿的普及工作的人，历来是尊重的。如果这帖子有令什么误会产生，我愿意就此澄清。

柯林

shiyuelaohu 发表于 2014-7-3 21:49
这个确实如此，卡饭论坛就是世界的微缩版，太复杂了。

没别要想这么复杂吧，如果说我习惯吐槽，这个也只是一时兴起的吐槽而已，没恶意，如果你从其中只读到吐槽二字，那真是浪费了我一大串口水——你就没从安全性反思方面读到一点正面的有价值的东东？

我在卡饭从不搞什么山头主意，纯粹个人兴趣，上来灌个水而已。

个人生性散漫，喜欢无拘无束，自由自在，潇洒随意，有时候冒点傻气，吐个槽，仅此而已。兴起就水一下，兴罢就走。

shiyuelaohu

柯林 发表于 2014-7-3 23:16
没别要想这么复杂吧，如果说我习惯吐槽，这个也只是一时兴起的吐槽而已，没恶意，如果你从其中只读到吐槽 ...

以前卷入过一场较大的争论，有时候，会时不时躺枪，所以，对这些话会比较敏感。本人也不是计算机专业的，逛论坛纯粹也就是娱乐而已，既然你都这样说了，那我也收回刚才不当的言论，就当是纯粹的交流。