请问哪个杀软又好用又不是很占资源的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-2 11:12:50

原帖由 伯夷叔齐 于 2008-1-2 02:49 发表

引用:
原帖由 woai_jolin 于 2007-12-23 14:02 发表
lz只是单纯的为了保会PC 就用eset
lz为了去样本区混的话推荐用小红伞

胡说八道。
样本区的毒20%都查不出，你还拿什么去保护电脑，这些病毒木马都是用户各个渠道截获的具有普遍意义和代表性的样本，60%都是网页截获，35%是下载或安装程序截获以及U盘截获，只有5%不到的比例是各个论坛封闭式的高手们做来测试。
最讨厌的就是好好先生的你好我好大家好的评价方式和那些抓不住主次和原则的自以为是的所谓使用感受，比如什么查杀速度10分，资源占用10分，免费10分，英文减5分。。。查杀病毒能力10分。。。什么什么的。。。，这样也叫感受？你就干脆把监控和扫描能力的10分去掉算了。。。。查不出毒来还感受个屁，也就是一个性能平平的传统杀软，还真把自己当迈克菲了？还真把自己当微点那样的不依赖病毒特征码，靠行为截获的新概念杀软了？还居然说什么样本区不行，却依然可以安全保护自己的电脑；样本区表现好，不一定能保护好自己的电脑！！更讨厌那种愚弄用户的技术概念炒作，同理，有概念，无能力，你也就等于一个屁。
NOD32在用红伞之前使用了三个月，给我电脑放入若干病毒，看到还有这么多人评价它好得不得了，看到都想笑。
如果你看看有多少人是在用了NOD32后，用上红伞的，再看看有多少人是用过红伞后，再用回NOD32的，对比一下，你就知道谁在吹年，谁在真正保护自己的电脑了。普遍意义来看，从普通使用者角度和保护电脑安全的需求来看，红伞用户的水准普遍高于使用NOD32的用户，，红伞使用者在以前讹传红伞采用的是蜘蛛引擎，红伞脱壳能力极差的舆论下，经过测试，感受，多方比较，最终还是毅然选择了红伞，他们并没有听宣传，实践者更是多数；而NOD32用户更多的是听信，而不去感受，更多的是人云亦云。

极度赞同!!!

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-3 08:01:31

nod32是正解

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-3 10:27:48

原帖由 伯夷叔齐 于 2008-1-2 02:49 发表

胡说八道。
样本区的毒20%都查不出，你还拿什么去保护电脑，这些病毒木马都是用户各个渠道截获的具有普遍意义和代表性的样本，60%都是网页截获，35%是下载或安装程序截获以及U盘截获，只有5%不到的比例是各个论坛 ...

好贴

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-3 13:20:49

推荐NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-5 12:21:11

用NOD32吧，不错！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-5 15:15:47

红伞是大拿啊！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-6 13:08:43

nod32

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-6 16:00:16

小红伞

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-6 16:07:48

AVG professional edition

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-6 18:58:31

原帖由 伯夷叔齐 于 2008-1-2 02:49 发表

胡说八道。
样本区的毒20%都查不出，你还拿什么去保护电脑，这些病毒木马都是用户各个渠道截获的具有普遍意义和代表性的样本，60%都是网页截获，35%是下载或安装程序截获以及U盘截获，只有5%不到的比例是各个论坛 ...

搬凳子等人批。

[求助] 请问哪个杀软又好用又不是很占资源的