为什么这么多厂商，就没人来一款超牛逼续航的手机？！

kojak585

楼主选目前的老人机就能满足你对手机电池续航的要求（可待机一周或30天以上）。

coolboy45

kojak585 发表于 2014-7-25 20:44
楼主选目前的老人机就能满足你对手机电池续航的要求（可待机一周或30天以上）。

是，能满足续航的要求，满足不了功能的要求。。。so what？

众生也疯狂

你要问主意我到有一个，电池的外包装都是固定的方块样，如果能做成软性材料，活着在现在超薄手机的层面上在加上几MM的厚度来完全作为电池容量，应该可以达到，如果担心安全问题散热问题，完全可以考虑在手机硬件和电池之间加上一层石墨散热膜活着别的材料。

lycdseed00

因为市场需求少，所以他们不会做。大多数人每天回家都可以充电，电池不够可以整个充电宝。

厂商都是追求利润的，只有旗舰级才有最大的利润可以卖，你这个手机，低端四核，才4寸大小，只有电池大一点这个卖点，但是完全可以用别的东西弥补电池小的缺点，比如快充，比如充电宝。

厂商做出来没人买肯定亏本。

其次就是便携性上，一块3000毫安左右的电池70多克，做到1W至少光电池就要200g，整机做出来至少250g，一斤的重量！6寸的诺基亚1520才200g。每天揣着一块一斤的板砖在自己裤袋里，简直就是折磨。

稍微有点美学上追求的厂家都不会做出这样一块板砖来被人耻笑的。

coolboy45

lycdseed00 发表于 2014-7-26 16:46
因为市场需求少，所以他们不会做。大多数人每天回家都可以充电，电池不够可以整个充电宝。

厂商都是追求 ...

400g的手机 超长续航还是可以接受的吧。。。其实14mm的厚度手感并不差，换作是3 4年前，没人会嫌厚。这3 4年，手又没变大，怎么能算是板砖呢。。。快一斤的重量确实不轻，想想那些随身带充电宝的人，手机加充电宝又能比超长续航的手机轻便多少？更何况还要带着线。。。

看看iphone6，电池容量大了点，厚度还薄了不少。可我觉得不如不要减厚度，直接再加电池来的实际啊。。。实际上从iphone1到iphone6，续航上几乎没有提升。。。手机是薄了，就是得常备充电宝。。。真够蛋疼……

这些厂商都是最求外观美啊，苹果还在一个劲的做薄。。谁让续航是肉眼看不见的性能呢。。。

daojianwuhen

现在手机60%的空间都给了电池，已经挤不出任何一点地方了

coolboy45

daojianwuhen 发表于 2014-7-26 23:57
现在手机60%的空间都给了电池，已经挤不出任何一点地方了

别一个劲的追求超薄就行了。。。iphone6比iphone5电池容量提升了点，厚度又降了20%。如果保持厚度不变，续航必然强很多。。。可惜众手机厂都约好了，一起无视续航，往死了做超薄。。。

daojianwuhen

coolboy45 发表于 2014-7-27 01:41
别一个劲的追求超薄就行了。。。iphone6比iphone5电池容量提升了点，厚度又降了20%。如果保持厚度不变， ...

能换电池倒也罢了，不能换电池就只能拿这个移动电源 明显的死要面子活受罪感觉

coolboy45

daojianwuhen 发表于 2014-7-27 10:51
能换电池倒也罢了，不能换电池就只能拿这个移动电源 明显的死要面子活受罪感觉

拆卸后盖不利于做超薄。。。既然都把超薄往死了做，以后估计都是一体机了。。。

sunbin7288

电池技术是手机发展的硬伤