windows更新的疑问

黑鹰99

xiajiebuhui 发表于 2014-8-2 12:54
系统和各种卫士都给出来了更新。
我该信哪个？
或者，我装了卫士的更新会怎么样。不限于数字卫士。

当然相信系统的判断了，第三方更新软件尽量少用！

黑鹰99

xiajiebuhui 发表于 2014-8-2 12:52
搭车问下类似的就不发新帖了。我最近试了下百度卫士。

很久不用卫士产品了。

如果对卫士的功能特性不是很了解的话，建议远离！
更新系统漏洞补丁，我一直使用系统自动更新功能，其他的不用！

xiajiebuhui

黑鹰99 发表于 2014-8-2 13:17
如果对卫士的功能特性不是很了解的话，建议远离！
更新系统漏洞补丁，我一直使用系统自动更新功能，其他 ...

ok。
了解。

thanks

antoni

黑鹰99 发表于 2014-8-1 21:18
如果对数字更新功能不是很了解，建议使用系统自动更新；
这种问题你首先要提供详细的系统版本信息，不然如 ...

忘记了，额是用win7旗舰版。数字的更新设置为不提醒，只使用系统更新。

黑鹰99

antoni 发表于 2014-8-2 14:47
忘记了，额是用win7旗舰版。数字的更新设置为不提醒，只使用系统更新。

嗯！一般尽量少用数字，系统更新是最合适的，少出问题！

黑鹰99

xiajiebuhui 发表于 2014-8-2 13:20
ok。
了解。

客气了！互相交流经验！

伊川书院

xiajiebuhui 发表于 2014-8-2 12:52
搭车问下类似的就不发新帖了。我最近试了下百度卫士。

很久不用卫士产品了。

补丁大至分：安全性补丁，功能性补丁，其它需求补丁。
其中，功能性补丁：增强性补丁，修复性补丁。

用系统自带的，在分类上的说明不是很明确，或者说查询其性质起来不是很方便。
另外，有些补丁在特定的环境下也确实有发生过“水土不服”的现象。

卫士类对这块做的比较好，所以一直都存在对卫士类这样的需求，特别是在：黑屏事件之后。
我个人比较喜欢用金山卫士来补丁。

搞活动的时候，装过一次百度的卫士，发现：他的补丁这块还没做好。打的有点多，分类不是很明确。当然，是目测的装态下，有可能有误。

xiajiebuhui

伊川书院 发表于 2014-8-2 19:17
补丁大至分：安全性补丁，功能性补丁，其它需求补丁。
其中，功能性补丁：增强性补丁，修复性补丁。
...

如果和系统补丁一样，数量一样，分类不一样，我也就不说什么了。
但是偏偏出现了系统说可选补丁有XXXXXX。
卫士产品出现的可选补丁更多。
甚至于卫士告诉我是高危漏洞，而系统升级程序告诉我没有高危，没有危险漏洞。
而且卫士说的高危，在系统补丁当中根本见不到。
而搜KB开头的补丁编号，微软官方又语焉不详。
从而无法相信卫士提供的补丁，何况卫士，我知道数字的好像是从自己的服务器而不是微软的服务器下载

伊川书院

xiajiebuhui 发表于 2014-8-2 19:51
如果和系统补丁一样，数量一样，分类不一样，我也就不说什么了。
但是偏偏出现了系统说可选补丁有XXXXXX ...

所有的补丁都是从微软下载的
至于哪个好，这东西不太好说，每个感不一样，不过我还是建议使用卫士的补丁较好，至少360和金山的这块都做的比较好。特别是360他们好像有先测试的。

xiajiebuhui

伊川书院 发表于 2014-8-2 20:03
所有的补丁都是从微软下载的
至于哪个好，这东西不太好说，每个感不一样，不过我还是建议使用卫士的补丁 ...

ok 感谢解答。