不是我黑360IS，而是不得不说

利刀1937

尘梦幽然 发表于 2014-8-8 20:44
卡饭的被发现然后被聘到北京去的也不是没有先例...

那些再怎么说也都是大牛吧。。。。。。。

尘梦幽然

利刀1937 发表于 2014-8-8 20:45
那些再怎么说也都是大牛吧。。。。。。。

不知道。
反正我是没报酬就不干活主义。。

利刀1937

尘梦幽然 发表于 2014-8-8 20:48
不知道。
反正我是没报酬就不干活主义。。

潇洒，。。。。帅气

尘梦幽然

利刀1937 发表于 2014-8-8 20:49
潇洒，。。。。帅气

主要是以前常给赛门铁克提意见，，全部得英文的，我哪里有办法没事天天写啊。。还要检查语法，，有点浪费时间。

利刀1937

尘梦幽然 发表于 2014-8-8 20:52
主要是以前常给赛门铁克提意见，，全部得英文的，我哪里有办法没事天天写啊。。还要检查语法，， ...

高人，。。。高大上啊。。。、
失敬。。失敬。。。。

尘梦幽然

利刀1937 发表于 2014-8-8 20:54
高人，。。。高大上啊。。。、
失敬。。失敬。。。。

要提的意见太多，主要是本土化问题。多到我无力吐槽。。
基础很扎实了，不需要我操心。

利刀1937

尘梦幽然 发表于 2014-8-8 21:01
要提的意见太多，主要是本土化问题。多到我无力吐槽。。
基础很扎实了，不需要我操心。

，我想知道。你提意见的那时候。铁壳对于用户的意见听取。咋样。很积极么？
改进快不快？

尘梦幽然

利刀1937 发表于 2014-8-8 21:03
，我想知道。你提意见的那时候。铁壳对于用户的意见听取。咋样。很积极么？
改进快不快？

和360一样，是分优先级进行解决的，对全球和欧美影响比较大的是很快解决的。对于仅限于中国区的问题，明显优先级比较低，因为收入太少。
并且与产品自己定位有关。比如，你向赛门铁克提意见说诺顿要增加更多hips功能、增加询问来提升防护能力，不管全球多少人提，都是不会采纳的。全面的自动化是诺顿产品设计的核心。
不过，，其实诺顿系列产品本身处理优先级在赛门铁克里就很低，所以我觉得不具备很大参考价值。
关于企业版，问题解决速度是一流的，不过也和你购买的服务等级直接挂钩。

尘梦幽然

利刀1937 发表于 2014-8-8 21:03
，我想知道。你提意见的那时候。铁壳对于用户的意见听取。咋样。很积极么？
改进快不快？

对了，补充一点。对于用户在产品针对性检测率方面的意见，不予接受...
比如你去说某一类病毒最近很多，你们要去提启发特征/主防特征，这类建议，都不会接受...安全技术交给专门研发部门独立去做，主要照顾绝大部分客户，边边角角的东西，基本上靠信誉解决。（范围很小、来源不明/有潜在威胁的PE文件，通过查询云信誉，提示信誉不良，用户自己判断）

利刀1937

尘梦幽然 发表于 2014-8-8 21:32
对了，补充一点。对于用户在产品针对性检测率方面的意见，不予接受...
比如你去说某一类病毒最近很多 ...

科普，。。
这样儿的话。感觉态度和反应还是可以的