SEP使用感想

linyinlu

在看到卡饭铁壳区内关于Symantec Endpoint Protection对其他软件的兼容性和内存占用比Norton好以后，我就将计算机内N360换成了SEP来测试其效果。而事实上，从安装以后的效果来看，SEP的内存占用确实小了，虽然差距并不多（没有打开SEP SONAR主动模式，其他设置为默认）。和软件的兼容性也好了很多——比如说一直相互干架的Bing输入法。
但是，SEP真的只适合于公司的局域网使用。我在家里安装以后，发现SEP的某些功能会对家里计算机的动态IP环境造成一些影响，比如NetBIOS防护和Anti-MAC spoofing。
网络防火墙对于软件的使用而言有的时候也会造成麻烦。比如在Bing输入法安装以后，会发现它扫描端口，并阻止其访问网络，之后我就再也无法检查更新或者登陆Microsoft账户——即便重新启动计算机也是如此。百度输入法虽然没有扫描端口的行为，不过某些行为还是被阻止了。

这些通知还会出现在使用Chrome，FireFox上，可能是检查更新或者被动的向某个服务器发送网站访问记录被阻止了（例如某宝）。这个则需要打开SEP的文件包记录并分析才能看到。

SEP的杀毒能力和高启发还是不错的。毕竟在卡饭最不缺少的就是病毒库，随便下载一个压缩包就能测试。在上周五的测试结果来看，SEP加上云查杀的能力还是不错的，而且还可以修复文件——N360对待这些文件的根本做法是：先删除再问为什么

不过对于配置稍差的计算机来说，SEP最好则不要打开所有文件扫描，而是仅扫描可执行文件和文档文件（宏病毒）；SONAR的主动模式最好不要打开，有的时候这些设置会造成计算机运行缓慢。

lan1737071

我也使用的Bing输入法  SEP没有对Bing做任何排除设置   能正常检测更新  正常登陆Microsoft账户  

萧勍

我用SEP从来都是不装防火墙的，省心了不少，从来没出过问题，用Windows自带的防火墙已经够了

linyinlu

lan1737071 发表于 2014-8-11 22:43
我也使用的Bing输入法  SEP没有对Bing做任何排除设置   能正常检测更新  正常登陆Microsoft账户

那难道是我的RP问题？奇怪的是，在公司装的Bing输入法没有问题，反倒是家里装的被block了

linyinlu

萧勍 发表于 2014-8-12 06:03
我用SEP从来都是不装防火墙的，省心了不少，从来没出过问题，用Windows自带的防火墙已经够了

我还是比较相信铁壳的网络防火墙的，特别是如果公司局域网内有病毒的时候，不会被连带传染

为爱灌篮

我用的是SEP纯墙，图的是防外部攻击，防内部分交给小A何360卫士了，我上网习惯比较好，很少中病毒。

linyinlu

为爱灌篮 发表于 2014-8-13 22:25
我用的是SEP纯墙，图的是防外部攻击，防内部分交给小A何360卫士了，我上网习惯比较好，很少中病毒。

我还是不习惯于在计算机内装超过1个的杀软，因为不知道是否会有兼容性的问题。而SEP本身的杀软就很强，我用SEP不仅仅是为了它的防火墙，还有防病毒
小A也是不错的，占用内存小

为爱灌篮

linyinlu 发表于 2014-8-14 09:10
我还是不习惯于在计算机内装超过1个的杀软，因为不知道是否会有兼容性的问题。而SEP本身的杀软就很强，我 ...

你如果喜欢SEP杀软和墙的组合的话，也是很不错的，我为了清理电脑整了个360卫士，打补丁方便。

印月无心

sep下去掉防火墙，你会觉得是另一种感觉。
以前装sep的墙，电脑卡的很，现在去掉了，感觉轻飘飘的。

QINGMU

我用，没啥问题。