測試：Remote code execution exploit mitigations for popular applications (Aug...

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 17:54:23

这个不需要代{过}{滤}理，大家可以去这里看
http://107.155.95.145/users/file ... en_malwarebytes.pdf

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 17:55:31

哈哈强大的nis

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 19:15:45

诺顿比EMET还高啊...

看了下原来是MB委托测试的

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 19:19:46

lmw8023zz 发表于 2014-8-13 17:42
你说的是PDF文件吗？我直接通过附件发上来吧

谢谢帮助

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 19:36:04

承接测试的居然是一家国内的公司

其实不能说明什么，诺顿的防护理念上本来就强调针对漏洞来防御，下次遇到一个注重查杀的测试不就萎了么

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 20:17:35

小a和大卡巴差不多

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 20:55:07

ESET还不错

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-13 21:21:05

本帖最后由尘梦幽然于 2014-8-13 21:39 编辑

记得有人说过，360XP盾的强度，是EMET级别的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-14 09:36:01

什么测试?

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-14 11:04:53

诺顿的IPS才是看家本事啊

[分享] 測試：Remote code execution exploit mitigations for popular applications (Aug...