这是病，没治！

sunnyjianna

tianjicai1 发表于 2014-8-14 21:46
不知道用啥杀软好了

哪个界面好看就睡吧

siemensman

正如楼主所说，折腾杀软真是病啊。这得治！

bbszy

Dust-;羅錠 发表于 2014-8-14 15:34
ESET好像很奇怪，明明查杀很高，但无缘无故就可能会出问题或中毒...

监控有问题，而且多年来eset的监控（文件系统实时防御模块的版本号这几年就没变过）就没变过。。。

早些年eset区有个帖子，是说eset对本身存在的文件监控不到的问题，结果找来eset区的人一顿喷，后来就不了了之了。

在nod32 2.7的时候，在我这里还出现过自身的扫描程序被感染性病毒感染了。

但eset却很有魅力，会吸引人，总想去用他的软件，虽然实际不是那么好用。

现在大蜘蛛的墙都比较智能了，因为很多程序能够识别，所以不需要弹窗询问。而eset不论是防火墙还是hips还是停留在最早的“什么都不认识，一切都询问用户”的阶段。那很多刚装eset的，防火墙为什么没有提示呢？因为默认设置是允许所有程序访问网络。

eset所谓的流畅是怎么做到的呢？

说白了就是降低安全性。
eset的引擎有基于病毒库的扫描，有高级启发式的分析，我们都知道，真正有用的是高级启发式的分析，但默认设置下，eset只对新创建的文件、已存在但是有变化的文件、所有要运行的文件以及U盘上的文件执行高级启发式和脱壳扫描，所以为什么装了eset之后，打开有大量exe的文件夹不卡，因为对这些文件只进行了病毒库和基本启发的扫描，但没有脱壳、高启扫描。eset的监控策略从逻辑上看，并没有什么问题，管好入口嘛，但问题就是eset监控不严密，有遗漏。

所以用eset想安全，就全局高启、脱壳、pua啥的都勾上。但这样，又会卡了。为什么eset在各大评测中性能得分低？其实他的引擎效率不高，你可以看看在高速下载或者新打开一个网页的时候，因为eset要扫流量，eset的cpu占用是很高的，反而卡巴，cpu也就1~3（笔记本的i7处理器）。

a939707506

楼主，在中国，防毒软件的名字就叫杀毒软件，所以请你搞清楚。
第一个问题我看不懂你说的什么，第二个问题，随便拿个u盘，90%是带病毒。还有盗版游戏光碟，也是有病毒的。
第三个问题，现在杀毒软件是有防毒功能的。甚至火绒都有。请你搞清楚防毒软件在中国就叫杀毒软件。
第4，第五个问题就是说卡机呗，防火墙和杀毒软件本来就不是一类东西。搭配怎么会冲突。
尤其第五个问题，无力吐槽。你要这样说，你干脆别用电脑得了。因为装什么都是个卡。没有软件不需要占用内存，cpu,磁盘就能运行的。

Dust-;羅錠

bbszy 发表于 2014-8-14 22:38
监控有问题，而且多年来eset的监控（文件系统实时防御模块的版本号这几年就没变过）就没变过。。。

早 ...

我用ESET也是几年前了，但在使用过程中总会有点问题，可能它并不适合我吧。

皮可西

说的不错

bbszy

Dust-;羅錠 发表于 2014-8-14 22:42
我用ESET也是几年前了，但在使用过程中总会有点问题，可能它并不适合我吧。

我就用eset中过毒，然后诺顿的时候中过一个叫Search Protect by conduit的插件（后来查了，主流杀软都防不住）。不得不说eset很有魅力，不知的怎么的就想去用。

总的来说，在我看来，虽然卡巴性能不是那么好，诺顿有时候有点小bug（比如两个图标这种），但是是非常优秀的杀软了，监控的效率也很高（目前我比较信任的监控就卡巴和诺顿）。我个人是不喜欢扫描的，所以很看重监控。诺顿是在安全和性能方面比较平衡的，卡巴的性能也越来越好了。

齐天大圣孙悟空

受教了！！

风在啸

好运啊  根本没人看的痛

风在啸

没住主动杀   杀毒就是笑话