sep能不能这样用？给点意见？

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-19 14:38:49

尘梦幽然发表于 2014-8-19 13:51
趋势科技变相免费你值得拥有
个人还是推荐用个人版的

趋势用了，也有key，但是有个毛病受不了，开机后总是把我的隐藏文件跟显示出来

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-30 10:55:58

SEP防火墙很好啊，很多人都是专门用它的纯墙的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-31 09:53:16

fuzhk 发表于 2014-8-19 14:19
楼主竟敢自沙，SEP用过，基本上感觉没啥防护，sonar有时候都不靠谱。。。

之前觉得也是 nis的sonar能报他sep的就不报…… XP下用起来有点糟糕……
换成12下使用后感觉还行，墙配置一下还不错，不过某些样本还是弱……

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 13:24:04

本帖最后由 zandalong 于 2014-9-3 13:25 编辑

SEP的防火墙强于NIS和N360的，精华在于自定义规则。默认规则也足矣。
SEP的反病毒组件和SONAR，更新比诺顿系列慢很多，而且引擎较老，自然拦截效果就差些。
AVAST！任何版本，本身就有主防功能（行为分析），集成在“文件防护”里。

所以个人认为，小A免费版+SEP（只装防火墙和反入侵组件），已经很不错了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-3 14:16:06

SEP个人认为适合局域网内计算机使用，较为安全。而且我使用了一段时间发现，SEP如果一开始不设置好的话，后期会占用很多系统资源，比较影响系统性能。Norton系列还是不错的，适合家用，占用资源也比较小。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-4 10:51:53

sep的墙很好了............

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-4 13:17:13

linyinlu 发表于 2014-9-3 14:16
SEP个人认为适合局域网内计算机使用，较为安全。而且我使用了一段时间发现，SEP如果一开始不设置好的话，后 ...

算了，不折腾，等norton新系列正式版出来用norton

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-4 13:18:11

zandalong 发表于 2014-9-3 13:24
SEP的防火墙强于NIS和N360的，精华在于自定义规则。默认规则也足矣。
SEP的反病毒组件和SONAR，更新比诺顿 ...

等norton新系列正式版出来用norton
如果好的话花点钱，免得折腾来折腾去的

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-4 13:40:46

jminglee 发表于 2014-9-4 13:18
等norton新系列正式版出来用norton
如果好的话花点钱，免得折腾来折腾去的

嗯，不过诺顿占用不小。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-4 14:13:49

jminglee 发表于 2014-9-4 13:17
算了，不折腾，等norton新系列正式版出来用norton

据说新版诺顿的病毒库将会是基于云特征扫描，而国外区的帖子里看到的最新测试的beta版安装包也只有69几兆。如果正式版确实是基于云特征，本机又不再安装任何病毒库的话，我觉得网络速度将是这款杀软杀毒效率的最大瓶颈。

[求助] sep能不能这样用？给点意见？