请问为什么高通晓龙800系列的四核cpu跑分比一些8核的cpu高

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-28 22:33:18

如题我有些搞不明白为什么8核cpu跑不过四核的cpu

请高手解答

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-28 22:49:17

本帖最后由 cpcpcpy 于 2014-8-28 22:51 编辑

这一代8核基本都是big.little架构，包括4核高性能处理器（性能接近或达到骁龙800）和4核低功耗处理器（省电用的，so性能，跑分就是渣）
而且现在的八核基本上都是国产低价产品，架构本来就不追求性能，核心数量只是个噱头，给你看着舒服（简称坑小白），性能确实不高

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-28 23:49:56

说到底是拼晶体管数量的，A7八核的体积据说只是接近A15四核。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 00:45:45

这个跟amd fx8000系列和intel i5系列对比一个道理，架构性能领先。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 09:07:14

手机上的八核，是四个高性能的核再加上四个低功耗的核，同时要么高性能的核在跑，要么低功耗的核在跑，所以实际上是四核的性能。至于高通的四核性能高，一般是设计上的区别。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 21:49:58

无论电脑还是手机处理器，决定性能的还是晶体管数量，所谓的核心数只是人为设计上划分的，知道苹果双核处理器性能为什么那么暴力，因为它的晶体管规模等同于四核A15。同样的道理，高通骁龙800系列规模和四核A15相当，远大于八核A7，至于和4+4核比，决定性能的还是高性能4核部分，差别不大，这就和设计有关了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-29 22:51:24

本帖最后由 autoAnti 于 2014-8-29 22:56 编辑

cpcpcpy 发表于 2014-8-28 22:49
这一代8核基本都是big.little架构，包括4核高性能处理器（性能接近或达到骁龙800）和4核低功耗处理器（省电 ...

不是说高通的Krait 400是缩水版的A15吗性能是有A15的百分之七八十
而且大小核配置的很多都是大品牌的比如三星猎户座华为K920 之类的
http://tieba.baidu.com/p/2667368629

我觉得吧单论CPU计算性能高通的不占优但是一个SoC不只是CPU而已可能高通在其他方面比较优秀吧

[讨论] 请问为什么高通晓龙800系列的四核cpu跑分比一些8核的cpu高

评分

评分

评分

评分

评分