64位 国内安全软件看谁

tomochan

蓝天二号 发表于 2014-9-9 21:02
还真不知道avast居然使用了 硬件虚拟化技术，，牛掰了么，，，，

用intel虚拟化技术的软件多了去了..
国外的杀软（比如小a，麦咖啡等等）和sandbox都有使用，只是这种基础防护都不夸张宣传，毕竟只是微软05年推出的CPU虚拟化技术，你见过各个虚拟机软件大肆宣传自己用了“硬件虚拟化技术”了么，你见过国外杀软整天强调30层防护，24层铁布衫了么
很多东西不要因为变了个名词就以为是全新的东西...就跟国内UC浏览器就是个chrome马甲，宣传使用了全新的M31内核...国内厂商擅长使用这一套来忽悠国内用户

蓝天二号

tomochan 发表于 2014-9-9 21:08
用intel虚拟化技术的软件多了去了..
国外的杀软（比如小a，麦咖啡等等）和sandbox都有使用，只是这种基 ...

你这些话是在暗指 国内杀软大肆宣扬咯？？？？？

蓝色天气

tomochan 发表于 2014-9-9 20:51
国外的杀软在很久的版本里就已经有了
只是不会像国内杀软一样起各种华丽的名词包装....

谢谢解答，那国外的也不需要进bios设置就比较适合大众了

tomochan

蓝天二号 发表于 2014-9-9 21:10
你这些话是在暗指 国内杀软大肆宣扬咯？？？？？

大肆宣扬的还少么，各种稀奇古怪屌炸天的厉害“技术防护”名词

jefffire

tomochan 发表于 2014-9-9 21:08
用intel虚拟化技术的软件多了去了..
国外的杀软（比如小a，麦咖啡等等）和sandbox都有使用，只是这种 ...

微软05年推出的CPU虚拟化技术
。。。。。。

jefffire

蓝天二号 发表于 2014-9-9 21:02
还真不知道avast居然使用了 硬件虚拟化技术，，牛掰了么，，，，

avast确实是较早使用该技术的。但至少在一年前的时候，该技术在主防中不起作用，只在avast沙盒部件中部分生效。

jefffire

蓝色天气 发表于 2014-9-9 21:10
谢谢解答，那国外的也不需要进bios设置就比较适合大众了

用户是否需要设置BIOS，取决于硬件厂商对BIOS的默认设置情况。如果BIOS默认关闭硬件虚拟化，用户必须自行设置。

筑梦

tomochan 发表于 2014-9-9 21:08
用intel虚拟化技术的软件多了去了..
国外的杀软（比如小a，麦咖啡等等）和sandbox都有使用，只是这种 ...

同感！！国产就是这样  很赞

蓝色天气

jefffire 发表于 2014-9-9 21:46
用户是否需要设置BIOS，取决于硬件厂商对BIOS的默认设置情况。如果BIOS默认关闭硬件虚拟化，用户必须自行 ...

谢谢解答，看来用任何东西都需要心细，才能了解 使用达到最佳效能

jefffire

蓝天二号 发表于 2014-9-9 21:10
你这些话是在暗指 国内杀软大肆宣扬咯？？？？？

目前所知的面向大众的安全软件中，国外的也就McAfee Deep Defender，avast（沙盒），卡巴斯基2015（安全支付）三家，国内也就360，采用了硬件虚拟化技术。

虽然同样采用了硬件虚拟化技术，但设计思想完全不同。

McAfee Deep Defender 出的最早，但只有基于intel CPU的硬件虚拟，没有AMD V硬件虚拟，换句话说如果是AMD的CPU则完全无效。另外，McAfee Deep Defender是用于检测Rootkit 的单独软件，也就是说从设计思路上就不是为了增强64位的“防御”。

avast（沙盒）也很早，但早期的VMM驱动只有空架子。卡巴斯基是2015版新增加的，用于64位系统下，安全支付环境（其实就是一个沙盘）下拦截键盘记录等等。两家都用于增强64位下的沙箱环境，没有用于HIPS和主防。

360用于增强64位下 HIPS和主防，没有用于沙盒。

所以“同样”的技术，效果完全不一样。