一直很好奇卡巴个人版为什么不用64位

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-8 22:07:22

KES10既然使用64位为什么不在KIS系列上使用呢

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-8 23:00:59

你是指程序的组件为什么不是原生64位的？额，反正我的理解是，32位组建能办到的，何必出个原生64位呢？兼容办好了也是成功

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 07:50:39

猪头无双发表于 2014-9-8 23:00
你是指程序的组件为什么不是原生64位的？额，反正我的理解是，32位组建能办到的，何必出个原生64位呢？兼容 ...

64位系统有个*32 不好看

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 10:19:12

卡巴斯基对此的回复大意是
有这个必要么？我们的产品有兼容64为系统的插件，可以完美的运行在64位系统上

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 13:00:58

64位原生不是全部美如画，potplayer64位就是渣

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 17:59:27

化石MM 发表于 2014-9-9 10:19
卡巴斯基对此的回复大意是
有这个必要么？我们的产品有兼容64为系统的插件，可以完美的运行在64位系统上

真的完美吗？那为什么有时候还需要系统的确认，特别是系统提示卡巴病毒库升级的时候，点击系统的提示，系统会询问你是否信任该程序。总感觉这还要系统确认，有点怪。
我记得蚊子好像说是驱动有问题，目前的技术很难做到原生，所以只能用兼容模式来处理。想来那些说自己原生64的杀软都是吹牛逼的吧。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 19:04:02

本帖最后由化石MM 于 2014-9-9 19:05 编辑

天使洋洋发表于 2014-9-9 17:59
真的完美吗？那为什么有时候还需要系统的确认，特别是系统提示卡巴病毒库升级的时候，点击系统的提示，系 ...

安全中心的提示与是否兼容64位系统没有任何关系
蚊子的意思是使用原生64位会毁掉卡巴斯基的hips组件
事实上国产的微点，国外的eset的原生64位的hips保护能力与32位相比下降了很多

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 19:18:00

化石MM 发表于 2014-9-9 19:04
安全中心的提示与是否兼容64位系统没有任何关系
蚊子的意思是使用原生64位会毁掉卡巴斯基的hips组件
...

我觉得主要是微软在64位系统上做的限制太多了，开放的东西太少了。固然对病毒是限制，但是也限制了杀软的能力

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 19:35:30

化石MM 发表于 2014-9-9 19:04
安全中心的提示与是否兼容64位系统没有任何关系
蚊子的意思是使用原生64位会毁掉卡巴斯基的hips组件
...

可以说大多杀软的主防都会在64位下有局限，但是这不能成为借口吧。如果卡巴旧的主防模块不能适应64位系统，那就改变架构或者代码去适应它，而非就此认怂。GD这种小厂商还有64位原生的主防模块呢。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-9 20:49:07

eset是原生的64位hips？卡巴驱动还x64的呢，笑死我了