这个是误杀还是有什么猫咪啊？

libragilmer

今天真是又一次长见识了。。。
那谁何必呢，你看我一直低调做人。。。
那啥何必呢，记得措辞小心一点。。。别惹火伤身。。。
卡饭的口水越来越多了，反而真正的技术贴越来越少了。。。
堪忧
个人观点，谨代表个人。如有不同意见请见谅。。。

a908499916

lmw8023zz 发表于 2014-9-11 09:47
远程线程注入：远程线程插入（注入）技术指的是通过在另一个进程中创建远程线程的方法进入目标进程的内 ...

貌似海外网银不需要插件，可以直接复制到密码框

lmw8023zz

a908499916 发表于 2014-9-11 21:47
貌似海外网银不需要插件，可以直接复制到密码框

和插件没有关系 我也没装任何插件 比如网银或者支付宝的任何插件。一样可以直接支付，网银有快捷支付，支付宝的话我用不着。不过你说的外国支付网站密码栏可以直接粘贴剪切板的内容，能把网址发过来吗？

ELOHIM

尘梦幽然 发表于 2014-9-11 11:31
看楼上也是醉了，360杀个文件就能扯到诺顿？
如果是同一个软件也就算了，完全不同的软件不同的开发 ...

你真不应该这个时间插一句话，你应该让他们“辩论”下去……
360杀个文件可以扯到诺顿，360是宇宙无敌。
而诺顿不是。

浏览器通信协议是不是C端和S端之间交换数据所使用的一种不想被第三方知晓或者加密或者不想被偷窥的方式啊？？是不是有很多种？

你有这个文件吗？

尘梦幽然

ELOHIM 发表于 2014-9-11 22:13
你真不应该这个时间插一句话，你应该让他们“辩论”下去……
360杀个文件可以扯到诺顿，360是 ...

浏览器通信协议有很多很多，你可以去查具体那种协议用在哪种情况上。
然后，你想要什么文件？如果是本帖里的文件，我没有。

langziowen

什么都不多说了   谢了，自己解决

五月大地

此文件夹下是否有安装这个软件就知道了

zzhh5511

利刀1937 发表于 2014-9-11 15:42
那2楼的回复可以更改了么？

真没觉得人家黑360，就跟我那天说下360隔离驱动精灵组件，很多360粉也说我黑360，竟然说驱动精灵怎么怎么不好用，选择哪个软件是我的自由，真不明白他们怎么想的。

利刀1937

zzhh5511 发表于 2014-9-12 06:31
真没觉得人家黑360，就跟我那天说下360隔离驱动精灵组件，很多360粉也说我黑360，竟然说驱动精灵怎么怎么 ...

你那个帖子我看过，后边某些层主的回复确实存在“袒护”情节，歪楼情节。有的楼主确实那样，我也管不了，我能做的也只有转交官人，360粉不也不一样么？
另外本楼表达下自己的想法。
本楼这事也不是啥大事，可我喷的是啥？像类似的两件事，对一个样本，杀毒A报危险，就说是样本有问题；而杀软B报危险，就说杀软B有问题，这个让人家B厂商和B粉怎么受得了？单纯误报问题么？我可以立马叫来官人，你混卡饭可以晓得10个360反馈帖，有8个是我叫来的官人。
其实，我喷啥？为啥对国外杀软就能心气平和讨论问题，而到了360身上就那么随便一说，啊，是误报啊。看到这，我这个360粉就是感到不公平。
一般电脑出现问题，用户先去论坛骂360，不管是啥问题，然后，后来定位到真正原因，不是360了，好了，反正骂完了'不管了。那，360确实很贱！！！人家骂他，他还得淡定了给人家解决问题。
尤其卡饭还有那么多闲着说话不腰疼的人，干嘛不能做到有事说事？？？没事帖子下面嚼舌头，好像说酸话能延年益寿似的。。。汗。。
到最后，我还是那句话，反馈问题很欢迎！！！不管喷的多厉害都欢迎！！！这些建议官人都会跟进！！！官人看不到，我也会转交官人！！！那么，那么多饭友，一口一句“360粉咋咋”，有多大意思？？？360粉得罪各位了？？？还望留点口德。

jefffire

不知道一些人是真傻还是假傻。我的目的就是针对2L发言的两面性，当然要拿出对比，否则不就和2L一样成了没证据的胡扯？
这种双重标准和无脑逻辑才是要批判的。和误报与否无关，和具体什么厂商也无关。

有人说技术贴少。我就真的很奇怪了，难道是我记忆又差了？记得最近，我对技术本身的发言一点也不少啊，怎么不见这些个说风凉话的出来冒个泡呢。一边说技术贴少，感叹世风日下，但有技术贴也从不出现，一边看见口水就兴奋不已，纷纷出动。也不知道这是什么病。