360安全浏览器的自动填表做得不如猎豹好

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-18 22:58:51

飞扬丶发表于 2014-9-18 22:52
我放大到了整个浏览器的范围了吗？你是从哪看出来的？我不是一直在和你讨论的登录管家吗？
楼主你理 ...

总之我的意思是猎豹的插件有这2个功能，且做到了易用安全兼顾；360的插件没有，因此不应该讨论目前360的这个插件中所提的2个功能的安全，最后可以参考目前猎豹的做法，如果之后360的该插件出现类似功能，那么就可以说它是否比猎豹更安全。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-18 23:18:14

Palkia 发表于 2014-9-18 22:58
总之我的意思是猎豹的插件有这2个功能，且做到了易用安全兼顾；360的插件没有，因此不应该讨论目前360 ...

登录管家这种账号密码保存插件的安全性无非就是不能让别人查看到你的密码
你一直说安全性和易用性猎豹比360强
但是在楼主和我的讨论中我并没有看到你所说的猎豹安全性在哪
只看到楼主一直在拿易用性在和我讨论  然后一直反驳我所说的安全性观点
一个无法查看密码和  一个提供方法让你查看密码的这两个浏览器的安全性  哪个强？
楼主无非就想说猎豹的易用性比360强而已
但是却说成了猎豹安全性和易用性都比360强
所以我没否认楼主所说的易用性猎豹比360强
只是发表我的观点安全性 360比猎豹强就被你说成断章取义偏离主题了
楼主要是只说易用性  我才不会发表  安全性 360比猎豹强的观点  你还认为我是断章取义吗？
另外：楼主你不要理我了行吗？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-19 10:43:51

飞扬丶发表于 2014-9-18 23:18
登录管家这种账号密码保存插件的安全性无非就是不能让别人查看到你的密码
你一直说安全性和易用性 ...

我主题是，猎豹该插件有这2个功能，且做到了易用安全兼顾；360的插件没有，你却绕回来比较插件本身谁安全，不是将讨论重点放在这2个功能上，偏离了我的主题。另外不是反对你的观点，只是你的观点偏离了我要求增设功能的主题，有必要强调一下免得官人误会。解释了这么多次明眼人看完会明白的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 11:56:22

谢谢反馈, 浏览器同事已经跟进.

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 11:57:20

飞扬丶发表于 2014-9-18 23:18
登录管家这种账号密码保存插件的安全性无非就是不能让别人查看到你的密码
你一直说安全性和易用性 ...

多谢您的支持和对产品的理解 ^_^.

[砖头] 360安全浏览器的自动填表做得不如猎豹好