卡巴与诺顿主防对比测试！

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 22:04:44

哦...AU3....驱动程度....看图标那些恶意程序样本真是全面杂乱啊....

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 22:05:37

mininight 发表于 2014-9-21 19:17
我是说COMODO是带云和白名单的HIPS

原来如此~~

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 22:08:41

coolcfan 发表于 2014-9-22 10:22
看小A区的2015 Beta 2 NG说明～在说明NG好处的时候，提到了 DeepScreen 是自动分析，利用自家的沙盒技术 ...

但是现在完全看不到自动沙盒的影子了，这“文件防护”集成的也深了....
也就是说类似NOD32跑虚拟机的高启发？只是小A是在沙盒里跑？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 22:17:46

zandalong 发表于 2014-9-22 22:08
但是现在完全看不到自动沙盒的影子了，这“文件防护”集成的也深了....
也就是说类似NOD32跑虚拟机的高 ...

如果没理解错小A官方人员的英文原话的话，
DS是放程序去运行，然后监控程序的各种举动，并做出反应——但是开发人员没说是基于什么去反应。
而新引入的NG则可以解决以前存在的某些地方无法监控的问题。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 22:28:24

coolcfan 发表于 2014-9-22 22:17
如果没理解错小A官方人员的英文原话的话，
DS是放程序去运行，然后监控程序的各种举动，并做出反应—— ...

小A2015新加入了一个NG功能？全称是什么？
小A的主防是沙盒内虚拟运行并监控的话，那么它需要在程序真实启动之前，那么它的虚拟处理需要多快啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-22 22:41:04

zandalong 发表于 2014-9-22 22:28
小A2015新加入了一个NG功能？全称是什么？
小A的主防是沙盒内虚拟运行并监控的话，那么它需要在程序真实 ...

杀软具体是怎么分析的我是不知道的啦。。。

NG貌似就叫NG，它不是一个“功能”，而是一个“基础设施”，用来代替以前的“沙盒技术”。小A以前用自己的“沙盒技术”来跑DS、SafeZone和Sandbox，但是对于DS来说，以前的沙盒技术有不够的地方，比如加载了内核驱动就监控不了了。NG基于VirtualBox的引擎，是一个完整的虚拟机，且支持硬件虚拟化技术。在机器和系统满足NG要求的时候，DS、SafeZone和Sandbox都会用NG跑；对于DS，好处是可以监控程序的任何举动。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 01:09:29

，就一个. 发表于 2014-9-21 02:30
FS在X64系统下无法监控恶意的代码注入行为，DG没有DLL注入行为防御所以白+黑无法防御（部分白+黑会有dl ...

太厉害了！！无法形容！！

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 16:24:01

不错的测试，还是卡巴好点

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 17:05:40

，就一个. 发表于 2014-9-19 17:45
建议你使用QQ安全管家，绝对比AVG给力，又免费，功能齐全，实用又省心。国产的也并不都差管家的主防做的 ...

管家的主防不错？不会吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-26 10:47:12

对于办公的电脑来说卡巴和诺顿哪个更卡机？

[讨论] 卡巴与诺顿主防对比测试！

评分