如果只论杀毒和杀木马。3.0好还是2.7好？

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 23:17:32

应该差不多

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-13 07:50:26

如果2.7好，那ESET何必出个3.0，是为了显示其技术倒退？

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-13 07:56:15

没感觉出来~~
用ESS就不用安装防火墙啦

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 20:00:45

当然是V3.0好了,从理论上来讲,不管是杀毒还是防毒都要强,而且增加了反间谍功能;从实际应用来看也是明显好些的;

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 21:55:05

3.0杀毒杀木马都强悍。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 15:10:26

一直用2.7没有用过3.0的，都说3.0的太慢了，我也不敢用

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-15 18:48:26

2.7杀间谍软件不过没有反间谍模块

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-18 11:03:15

我也想知道,最好全面比较,如病毒查杀率、高启发、CPU、物理内存、虚拟内存等资源占用。

真正比较才有说服力，别来理论上的。理论上新的总比旧的好，但实际情况是这样吗？大家想想。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 19:50:39

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 19:57:21

我建议NOD32出两个版本，一个求精简但杀毒能力不变，只要查杀能力，不必考虑界面美化；一个求花俏界面奇漂亮当然占资源了，给那些XX人使用

[讨论] 如果只论杀毒和杀木马。3.0好还是2.7好？