Norton Security 22真的是巨坑啊，美国官方已经发布方案

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 15:34:12

无语，那nav的技术支持和程序更新还能维持多久，是不是一辈子都能用facebook半年版的nav...

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 15:43:10

i90113 发表于 2014-9-24 11:27
我有到2045年的~怎麼辦
坑爹阿

送我就可以了啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 15:45:35

从有电脑起几乎一直用nis，还好去年买了套oss终身，要不然可比较坑啊。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 15:46:49

铵瀞发表于 2014-9-24 14:57
有多个正版key的话可以找客服叠加就能有那么长时间了

不是说最多三年吗？那用几十个180天的号叠加岂不爽翻了

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 15:53:52

zhuzao110 发表于 2014-9-24 15:46
不是说最多三年吗？那用几十个180天的号叠加岂不爽翻了

180天那种设备管理那边显示的试用不知道能不能叠加
但如果有多个用钱买的正版就可以叠加正版叠加理论上应该没上限

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 15:59:57

如果不是姐夫的猜想
就是铁壳脑袋抽了

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 16:11:16

STCn1000 发表于 2014-9-24 15:59
如果不是姐夫的猜想
就是铁壳脑袋抽了

铁壳跟你一样……

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 16:19:52

本帖最后由 Renascence 于 2014-9-24 16:25 编辑

毕竟是比较大的架构改动，如果借此“改朝换代”与上一代产品“断绝关系”，也不是不可能，不过这么做事实上就是抛弃了全体现有用户，必须小心制定政策安抚民心，风险不小；而且如果早有此计划，常理会在NS22发布之前就提前声明，不然这么做就是成心逗大家玩儿的，已经不是NB或者蛮横的问题了，纯粹是丧失常识

或者真的打算从此不干了？那还花钱开发新产品干嘛？有了这么给力的宣传，新产品也没人敢买啊

如果原有产品可以直接升级，那架构改变，升级也麻烦一些；而产品线的整合、特别是合并了NAV和NIS，具体的升级方案应该也要斟酌一些，毕竟这两者原本售价也不同，如果一视同仁，那NAV用户可赚到了

作为用户，我们无权也无力干预铁壳的决策，但是也有很广阔的选择空间，目前各种不确定的阶段还是静观其变吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 16:31:05

本帖最后由驭龙于 2014-9-24 16:32 编辑

Renascence 发表于 2014-9-24 16:19
毕竟是比较大的架构改动，如果借此“改朝换代”与上一代产品“断绝关系”，也不是不可能，不过这么做事实上 ...

说实话，我没看出来NS22与NIS 21有翻天覆地的变化，只不过是本地改启发式引擎，特征库云化，其他变化不是非常大，还没有当初McAfee Total Protection 6.X版的变化巨大，那时的McAfee可是翻天覆地的引擎架构和软件架构变化，人家照样升级

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 16:38:21

驭龙发表于 2014-9-24 16:31
说实话，我没看出来NS22与NIS 21有翻天覆地的变化，只不过是本地改启发式引擎，特征库云化，其他变化不 ...

“比较”是个很有用、很内涵的副词……

[讨论] Norton Security 22真的是巨坑啊，美国官方已经发布方案