关于性能测试方面的问题

wwf271201

http://bbs.kafan.cn/thread-1775579-1-1.html
AV-TEST 的成绩大家应该也都看了。话说很多颠覆了之前的看法吧。
用过不少了，一个一个说吧。win8 x64 i5 4g。（AV-TEST win8下的成绩与win7的大概一样）
红伞现在装上确实不像以前那样卡开机了，而且很流畅，avt和avc都最优，无奈更新又出问题了。
bd在avt还是avc上也都是最优的性能，安装后确实，不过卡网。
panda在avt上性能很不错，但是avc上确实第二等，用的很短，不好评论。
趋势7和8都用了，日文和繁体的，感觉流畅度还可以吧，打开程序会比红伞慢一点，同样avt与avc差距巨大。
comodo感觉有时会卡，avt的更贴近我电脑的情况，avc没有。
eset只用过4.2，流畅度一流，7不知道，不过avt与avc差距巨大。
360很久没用了，不评价。
金山很久没用了，不评价。
管家用的10，感觉流畅度还行，不过卡Firefox。
AVG感觉非常流畅，特别是在全盘扫描一遍之后，和红伞差不多。同样avt与avc差距很大。

再说下企业版吧。avc没有企业版好像，没有对比不好说。
FSCS，都说流畅，但是和红伞AVG还差一些。
VSE，刚装上感觉很轻巧，和eset4.2差不多吧，但实际上有时会感觉卡。

最后，每个人使用环境不同，得出的结论自然不同，没什么好较真的。
不过，avt和avc的很多差距巨大，不知道原因在哪。

寒山竹语

原因在于送钱的多少…哈哈哈…其实我也不知道原因在哪…

wwf271201

寒山竹语 发表于 2014-10-3 12:27
原因在于送钱的多少…哈哈哈…其实我也不知道原因在哪…

红伞和bd卡巴这种不论哪个评测都是最优等，不过有些差距大的让人醉了

HEMM

他们测的性能是他们的标准，自己测的性能是自己的环境，那个只是参考而已，简单来说还是自己用着觉得那个爽就用那个。
他说性能100分，到你的环境就是卡，那可肿么办？强用？
你可以看成是公用标准或者大众标准，自己家的系统环境千奇百怪的，他们考虑不了那么周到

maomao110

HEMM 发表于 2014-10-3 12:34
他们测的性能是他们的标准，自己测的性能是自己的环境，那个只是参考而已，简单来说还是自己用着觉得那个爽 ...

嗯  都有标准的   比如说猫猫开办杀软评测
avg  美观度100
xxx   美观度 50

panzhitian

所谓的性能都不是我们所说的流畅度之类。。这个问题说了不少了。。。

明月丶舞白衣

maomao110 发表于 2014-10-3 21:44
嗯  都有标准的   比如说猫猫开办杀软评测
avg  美观度100
xxx   美观度 50

打劫   哼哼

饭@avast

AVT的报告里面有明确的测试项目和各项得分。AVC不知道是怎么测的。系统环境不一样，评分依据也不一样，有差异很正常。

HEMM

maomao110 发表于 2014-10-3 21:44
嗯  都有标准的   比如说猫猫开办杀软评测
avg  美观度100
xxx   美观度 50

猫猫姐姐说的对啊～
每个人都有他或她的标准，我以极强的推理能力断定姐姐稀饭成熟型～
啦啦啦啦啦啦～
AVG的界面.........你打开的时候，有木有......有木有那么一瞬间有可疑的白色豆腐块出现？

maomao110

HEMM 发表于 2014-10-3 21:57
猫猫姐姐说的对啊～
每个人都有他或她的标准，我以极强的推理能力断定姐姐稀饭成熟型～
啦啦啦啦啦啦～ ...

是不是防火墙的豆腐  嘿嘿   十点了 准时睡觉  晚安