macfee在AVC和AV-TEST两个测试里截然不同啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 13:13:07

本帖最后由 huyong770817 于 2014-10-4 13:14 编辑

昨天看到MCAFEE在AV-TEST的7月和8月的测试
http://bbs.kafan.cn/thread-1775579-1-1.html
联想到AVC真实世界8月的测试结果，
http://bbs.kafan.cn/thread-1772255-1-1.htmlMcAfee的表现怎么截然不同啊。在AV-TEST里面各项表现都很好。在AVC的测视里却不怎么样。如何理解啊！

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 13:30:02

为什么一定要都很好？成绩有好有坏哪里有问题呢？有问题去改进就是了吧

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 15:05:37

各有千秋

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 15:39:44

欧阳宣发表于 2014-10-4 13:30
为什么一定要都很好？成绩有好有坏哪里有问题呢？有问题去改进就是了吧

那为什么还要有那么多人整天泡在卡饭呢？管他好坏呢，你用就行了啊！

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 15:44:37

huyong770817 发表于 2014-10-4 15:39
那为什么还要有那么多人整天泡在卡饭呢？管他好坏呢，你用就行了啊！

因为每个人都有期待吧。在这个例子上，不同评测机构的测试方法样本都不一样，怎么可能要求成绩也要一样

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 16:01:39

欧阳宣发表于 2014-10-4 15:44
因为每个人都有期待吧。在这个例子上，不同评测机构的测试方法样本都不一样，怎么可能要求成绩也要一样

但最起码对于这些杀软来说都是在同一标准下测试的，为什么相对比来说表现也不一样，比如MCAFEE相对于BD，在AVC就差一大截，在AV-TEST就几乎差不多

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 16:05:10

huyong770817 发表于 2014-10-4 16:01
但最起码对于这些杀软来说都是在同一标准下测试的，为什么相对比来说表现也不一样，比如MCAFEE相对于BD ...

都是在同一标准下测试的

不，这个标准真是不一样的。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 16:12:04

欧阳宣发表于 2014-10-4 16:05
不，这个标准真是不一样的。

AV-TEST或者AVC在测试这些杀软的时候，对每一款杀软会采取不一样的测试吗？我说的是AV-TEST或者AVC

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 16:15:52

huyong770817 发表于 2014-10-4 16:12
AV-TEST或者AVC在测试这些杀软的时候，对每一款杀软会采取不一样的测试吗？我说的是AV-TEST或者AVC

有些是只要有提示就算防住，有些是会把自动处理和给用户手动处理分开计算。去看看每次成绩附加的PDF就知道了。

显示全部楼层 · 发表于 2014-10-4 18:46:54

huyong770817 发表于 2014-10-4 16:12
AV-TEST或者AVC在测试这些杀软的时候，对每一款杀软会采取不一样的测试吗？我说的是AV-TEST或者AVC

打分标准不一样，测试样本也不一样，这些测试当成参考就好了，不要迷信它们。

[讨论] macfee在AVC和AV-TEST两个测试里截然不同啊